“唉，其實也沒什么，”龔玉把一旁桌上的作品集順手遞給王哥，“就是我倆下午閑著沒事干，就湊在一起看看我上學時做的設計，看著看著，意見不同，就探討起來了，只是探討而已，沒吵架。”
王哥接過那本彩頁冊子，翻了兩下，沒看懂，光覺得畫面是挺熱鬧的，只是翻來翻去也不知道他倆到底說的是哪一頁。
“誒？給我翻翻，你倆說的東西在哪呢?”
王哥翻得“嘩嘩”有聲。
“我來我來，”龔玉探身向前，伸手將冊子翻到最后，然后用手指著一張比較大的場地效果圖，“這里，看到了嗎，眼熟不？”
這張效果圖是用模型拉出場地原貌后再進行美化才得出的最終設計效果，龔玉的模型基本還原了那處老城區的原景，就連建筑上老大的“科技電子城”的招牌都給貼了上去，若沒這個招牌，王哥光看著那些破舊的樓估摸著也認不出來是哪條街道，畢竟在老城區里，這種破樓林立的街道可多了去了，但這個招牌往那一放，王哥立馬進行了定位。
“哎呦喂，這里啊，”王哥的表情頓時一言難盡，“那地方是早該整改了，本來街道就不寬，偏偏樓密人多還沒地方停車，每天從早到晚，那幾條道都被亂停的車給塞得特滿，有時候人走著都費勁。”
“是吧！”
王哥說著話，龔玉的眼睛就跟著瞪得賊亮，王哥的這一番話基本把龔玉設計中的場地相關分析給說上了大半，龔玉尋思著，到底是生活在那里的居民才是最了解場地的人，他們才是場地需求的真正提出者和驗收者，所以王哥的意見對自己而言是極其真實和難得的參考。
“快快快，終于遇著明白人了，你你你，說你呢，起開！”
龔玉趕緊湊到王哥旁邊，同時一把推開了在旁邊躍躍欲試的汪嵩，開什么玩笑，明明是她的設計，自然得她先說。
龔玉將這份設計的背景給王哥交代了一下，她一說上面發布的關于“圍墻”的文件，王哥立馬說自己知道，這樣一看，果然老百姓們最關心的還是與民生相關的問題，尤其是關于“房”的問題，那更是誰看誰瞪眼，談起來更是唾沫飛天。
其實龔玉的設計理念說偏概念倒也沒先進到哪去，她想的很直接，這塊的老城區跟海邊的老城區還不一樣，屬于市民集中區，房子基本是兩兩相立，小區卻也算不上小區，既沒有物業，房子間也沒有組團綠化，門禁就別提了，連個門都看不著，龔玉當初考察場地的時候都是以樓的顏色來區分各小區的，這樣的場地基本上就已經處于“無圍墻”的狀態了，所以網上說的那些圍墻拆除后可能會導致的一些不好的后果，例如人車混亂、同一小區的人無歸屬感、滋生安全隱患等等，其實都已經存在于這個老城里了，有的只是或輕或重的區別而已，而現有的場地又沒有重新大肆規劃的條件，除非逐個拆遷，否則在地面上進行再多的改變也只能是緩解病態場地的“癥狀”而已。
所以龔玉想的是，就以老城區為例，既然“水平”的地面建設已經密集到了無法疏解的地步，那就干脆發展豎向空間，其實這也不算什么新概念，像一些發達的城市，例如上海、廣州那邊的新建城，哪個不是高樓林立，居住、辦公區域尚且能在豎向上不斷加高，那室外的活動區域照樣可以。
“所以我就用類似于高架橋分車流的模式，把人和車、小區內和小區外、商業活動和居民活動的場地以豎向的方式分開，這算是一種變相的創新。”
龔玉說得兩眼放光，跟王婆賣瓜似的吹得胡天海地，王哥顯然是沒怎么聽懂，從他的表情上就能看出來，那是一臉的茫然，但他跟別人聊天就很有意思，遇著自己不懂的事情時從來就不會只“哦哦”配合，也不會逃避地將問題略過，作為一根炸得焦黃的老油條，王哥非常會瞎抓重點，逮著自己會的點瞎發揮就能給兩人的聊天方向發揮出一條新路來。
“嘶……”王哥故作深沉地捏著自己圓溜溜的下巴，“你要是說高架橋我就琢磨出點意思了，但是這個高架橋可是貴啊，造一小段就好多錢了，你確定把它們造在小區里面合適么，再說，高架橋也挺寬的吧，那些老小區的樓與樓之間的距離本來就很小，然后你塞個大橋進去，那不悶得慌么？”
王哥剛說完這話，一旁的汪嵩頓時也學著龔玉兩眼放起光來，還隨著王哥說話時不時地爆閃兩下，閃得王哥越說越氣虛，還當自己說錯話了。
“怎，怎么？我是不是說得太外行了？”