從心理學和生理學的角度來說，死亡永遠是人類最大的恐懼。
一具冰冷的尸體，躺在你面前，會將那種恐懼……最大化。
但對方只是選擇了襲擊，卻沒有殺了費爾奇，這就格外奇怪。
尤其是按照《霍格沃茨（一段校史）》里的說法：
“斯萊特林在城堡里建了一個秘密的房間，直到他真正的繼承人來到學校。
只有那個繼承人能夠開啟密室，把里面的恐怖東西放出來，讓它凈化學校，清除所有不配學習魔法的人。”
如果開啟密室之人相信這段話，那么，費爾奇在清除之列嗎？
當然，
因為他是啞炮！
比麻瓜出身的巫師還要受純血歧視。
所以選擇費爾奇下手，估計也有這個考量。
但威廉不認為襲擊者，會在下手的那一刻，內心的惡魔與天使做斗爭，最后圣母心大爆發，留下費爾奇一命。
這既不科學，也不魔法。
“威廉，我很高興你能敏銳地注意到這一點。”鄧布利多輕聲道。
“我在分析一個人的行為模式時，首先會通過他做過的事情，判斷對方品性、習慣……甚至智商。”
威廉認可地點點頭。
不同人的思考方式不一樣……天才和笨蛋不同，普通人和變態更是天差地別。
當然，想要準確地判斷，需要足夠的閱歷、也要熟知各種人性，可以輕松將自己代入或聰明、或笨蛋、或魯莽、或狡猾、或變態、或gay的角色。
鄧布利多在角色扮演上，總是游刃有余，所以他在把握人心上，很有一手。
“襲擊者知道費爾奇很討厭城堡變臟，就偷走尼克腐爛的食物，故意引誘他。
我首先認為襲擊者是個很聰明的人。”鄧布利多說道。
沒錯，能夠在鄧布利多眼皮地下襲擊，還沒有留下絲毫的證據，智商確實可以。
像泰溫和奇洛兩人，鄧布利多都提前察覺了他們有問題，這次卻一無所知。
“這是一個聰明的襲擊者，又故意留下信息，提醒我們密室開啟。
他很自信。
自信我們即便知道了，他下次還能襲擊成功。”
鄧布利多很快就給襲擊者分析出了兩個標簽。
“這么一個聰明又自信的襲擊者，他顯然也是個純血主義者，那么為什么不殺了費爾奇？”
威廉想了想，猜測道：“只能是他不能殺，或者說，還沒到殺的時候？”
“威廉，我傾向于第二點。”鄧布利多目光在窗戶上停留。
“一個選擇開啟密室的巫師，他不會忌憚殺人……既然不殺，就有不殺的理由。
一個人做任何事都有理由，而這些理由全都是為了最終目標而服務。”
威廉頷首，問道：“那么他的目標是什么？“
“還不太清楚。”鄧布利多搖搖頭，“但我們可以確定一件事——”
“這不會是他的最后一次襲擊！”威廉認真道。
“沒錯，我們可以確定這一點！”鄧布利多臉色凝重。
“他會繼續發動下一次襲擊，因為某種同樣的原因，也不會殺了下一個被襲擊者。”
“但這種襲擊不會一直持續下去……我們剛剛就說過了，滋生恐懼不是他的真正目的，不然他就直接殺了費爾奇。
他所有的行動，都在為一個目標而服務，我認為這種襲擊必然也是有次數的。”
威廉陷入沉思，“有支撐這種觀點的證據嗎？”
鄧布利多靠在椅子上，輕聲提醒道：