除了更加細化的分析球員的各種能力值，甚至添加了更多更加復雜的數據，包括對方的家庭背景，人物性格，人格，道德，甚至是情商之類！
簡單的拿球員比賽上來說，一般人判斷一個球員打得好不好，是從他最表面的數據上來看的，得分最多自然是優秀的，這一點毋容置疑。可是，在稍微更深層次一點的角度上來看，有時候，更優秀的球員，并不一定得分就一定是最高！
因為一個詞：效率值PER！
效率值是什么，球員效率值（PER）是約翰·霍林格（JohnHollinger）發明的一體化籃球評分，試圖將球員的貢獻全部歸結為一個數字。霍林格使用詳細的公式開發了一個系統來評估每個球員的數據表現。
PER考慮到眾多對球隊的積極影響，如投籃命中、罰球、三分球、助攻、籃板、蓋帽和搶斷，以及對球隊的消極影響，如打鐵、失誤和個人犯規。該公式根據不同技術統計添加不同權重，將正面的數據加起來，并減去負面的數據。然后將每個玩家的評分調整到以分鐘為基礎，以便將出場時間不同的球員進行比較，例如，主力和替補。還根據隊伍的比賽節奏進行了調整。最后，用一個數字總結了球員在那個賽季的數據表現。
一直以來球探業界里有那么一句話，是以球迷角度來講的，那就是“外行看數據，內行看PER”，潛在的意思就是說，只有PER才是衡量一個球星好與壞的標志！
有些球員得分很高，助攻籃板都好，但是球隊不贏球，可有的球員他貌不驚人，個人能力也不強，但一上場便扭轉了局勢，改變了比賽的走勢，這種“優秀”無法用數據來體現，PER所設計的公式算是暫時解決了這個問題。
可是！史密斯剛剛拿出來的球探報告要說的可不是PER！
車里有些安靜，約翰靜靜的瀏覽著手中的檔案資料，漸漸的，他不說話了。看完最后，約翰深深吸了口氣。
史密斯看著他問道，“如何？”
約翰遜似乎還在認真的消化著手中資料帶給他的沖擊，緩緩的說道：“如果真是如此，那么這個孩子未來的成長簡直不可限量！”
“你看清楚最后的分析結論了嗎？”史密斯再問。
約翰點了點頭，然后再次重新打開，再次看了一遍。
“投籃天賦歷史頂級，攻擊范圍極廣，模板暫無，具備多種可隨意切換的攻擊模式，擁有可改變攻防結構的能力……”
約翰看著“攻防結構”這個少見的詞語，他想起來另一個詞匯——自帶體系！
“這是我花了一周的時間，找到了那個孩子所有在美國比賽的數據資料以及錄像，經過三位業界大神分析得出來的結論，一開始我跟你一樣，認為莫雷先生對這個孩子另眼相看是因為他的身份，可后來我發現錯了，莫雷先生看重的是他無與倫比的天賦！即便是他擁有著身體天賦一般的黃種人！”
約翰再次合上檔案，忽然看向窗外的夜空。
“如果真是如報告所言的那樣，只要這個孩子保證健康的職業生涯，那么他的前途，絕對無可限量。”
“是啊，如果我們能夠盡早的發現他，并且讓他展現出他所具備的各種潛質，將來在業界內，我們可以在任何俱樂部面前驕傲的抬起頭，就像曾經發現了喬丹和杜蘭特那兩個家伙一樣……”
約翰下定了決心，他們要在俄克拉荷馬城待上一段時間了。