“英國在漢諾威的存在會對法蘭西的安全造成威脅。”塔列朗毫不猶豫的回答道。
“漢諾威也是我國國王陛下的神圣領地。”英國新任的外交大臣漢弗萊爵士說，“即使依據貴國的立法原則，貴國也應該承認，私有財產神圣不可侵犯。而漢諾威正是我國國王陛下的神圣不可侵犯的私有財產。”
“啊，爵士，我國的法典上說，我們要保護法國人民的合法的私有財產。我敢肯定，貴國國王陛下不是法蘭西公民。”
“但是你剛才不是說，《人權宣言》的原則是放之四海皆準的，就連外國人的人權，你們法國人一樣也要關心嗎？”
“對呀，我們是有這樣的原則，但是，爵士您要知道，事情要有輕重緩急，又先后秩序。我們先保證法國人的人權，然后保證歐洲大陸上的天主教徒的人權，然后保證歐洲的其他人和其他地區的天主教徒的人權，然后再……嗯，您可以看到，貴國尊貴的國王陛下的排序相當靠后，至少，我覺得，在愛爾蘭人民的基本人權得到保證之前，我們很難有時間來保護貴國國王陛下的私有財產。”
“塔列朗先生，我是不是能將您的話理解為如果我們愿意保證愛爾蘭人民的人權，那么貴國就可以保護我國國王陛下的私有財產，或者說得更明確一些，就是如果我們愿意在愛爾蘭做出一些讓步，就可以換取貴國在漢諾威的讓步？”
“啊，爵士，我并沒有說過這樣的話，不過……我們覺得，您剛才的那個提議非常有和平的誠意……”
事實上，不管是塔列朗，還是漢弗萊，對于和平都沒有任何的誠意。大家都知道，這次和談，從根本上來說，只不過是一次較為正式的停戰而已。
不過雙方出于不同的原因，對于這次停戰的需要卻是非常的真誠的。所以大家雖然都沒有追求和平的誠意，但是大家對于暫時實現和平的態度卻都是很真誠的，而且因為大家都相信，今后這些問題，最終還是要通過戰爭來解決的。所以在如何擱置爭議上反而更干脆一些。反正多留些雷也沒問題，到時候正好以此為借口開戰呀。
于是大家就都非常有誠意的討論起這個交換。
最后，法國人和英國人在這個問題上，各退一步，達成了這樣的一致意見：
關于愛爾蘭的問題，雙方都認為應該盡可能用和平的方式加以解決。