和喬應甲的溝通同樣也是遭遇如此的觀點，這讓馮紫英有一種無力感。
他分析過齊喬二人的觀點，之所以不認為包括義忠親王也好，江南士紳也好，或者兩者合流也好，能夠掀起反叛，或者有此膽量反叛，原因有二。
一是永隆皇帝登基九年，正統大義無人能質疑，而且這九年治下基本穩定，雖然有寧夏叛亂、蒙古入侵以及播州之亂等諸多瑕疵，但是寧夏平叛是大勝平定，而且還趁勢收復了前明時候就丟失了哈密和沙州，大漲國人士氣，這種情形下誰要說可以取代永隆帝，無疑是自取滅亡。
二是朝廷掌握著無與倫比的精銳邊軍，壓倒性優勢無可匹敵。
九邊精銳，哪怕西北四鎮中的甘肅、寧夏、固原三鎮實力稍差，但是榆林（延綏）、山西（太原）、大同、宣府、薊鎮、遼東這六鎮邊鎮都是十萬兵力級別的重鎮精銳。
牛繼宗勉強能夠掌握宣府鎮，哪怕再加上王子騰的登萊鎮，也不過區區十來萬兵力，根本無法和擁有八十萬邊軍的朝廷抗衡。
而且他們最倚重的宣府鎮位置不佳，還處于大同、山西和薊鎮夾擊之中，無論是想要就地反叛，還是南逃，宣府鎮看起來都不可能成功，因此他們認定牛繼宗不會如此不智。
三是江南士紳雖然鼓噪甚大，但是論其士人精英，除了部分在南京七部和都察院外，更多的還是在京師朝廷中，包括葉、方、李等江南士人的領袖級人物，都從把江南士紳的民意反響當成一回事，更多地還是覺得這不過是和朝廷討價還價的一個姿態，連江南士紳內部都意見不一致，怎么可能談什么反叛這種可能抄家滅族的大事？
基于以上三點，齊喬二人都不認為馮紫英所提到的這些可疑之處就是義忠親王和江南士紳意欲反叛的依據，因為在他們看來，無論如何都繞不過去這三者因素，義忠親王也好，江南士紳也好，都不是傻子，明知道是自取滅亡的事情，沒人會去做。
當然他們也同意馮紫英的觀點，的確可疑，應當責成龍禁尉和都察院以及刑部都要關注并著手調查，看看這里邊究竟是什么人在其中興風作浪，擾亂商業秩序。
沒錯，他們的觀點還是有商人在其中借機造勢，意圖謀利。
馮紫英也認真分析了他們的觀點，也承認的確不好解釋。
只要永隆皇帝還在，任何反叛可能傳檄而定，根本翻不起波浪來，牛繼宗和王子騰那點兒軍事力量，且不說這些官兵會不會跟著他們走，即便他們真的掌控力極強，但面對數倍于他們的邊軍，他們沒有什么獲勝的機會。
江南士紳就算是站在義忠親王那邊，但是葉方李等人好歹都是江南士人中的領袖，他們登高一呼，諸如湯賓尹、顧天峻、繆昌期等人的號召力必定會遭到大幅度削弱，屆時，江南士紳還會真的堅決站在義忠親王一邊么？起碼也會分裂成兩個陣營，或者都默不作聲才對。
理由都很充分，但擺在馮紫英面前的還是實打實的各種跡象線索，江南有人在備戰，難道真的只是一種姿態？
那這種姿態未免做得太真了，而且所付出的成本也太高了。