看著對面之人，總算將《大唐玄甲軍》和《裝甲旅》兩本故事翻完。張有道就迫不及待的問道：“汪先生，你覺得故事怎么樣？”
這位經人介紹，張有道才認識的業內大拿，并沒有因為坐在他對面的是投資方，就給他面子。
微微一笑說道：“故事到是好故事，不過，如果按照現在的劇本拍攝，恐怕搞砸的可性能會超過八成。”
張有道客氣的問道：“還請指教。”
要知道，故事可是花費了他不少的精力審核才通過的。已經是故事組經過幾番修改的杰作了。
汪先生也不客氣了，就直接說道：“用同一個故事框架，講述兩個時代相似的事件，創意很好，而且這兩個故事中的細節都很豐滿，戲劇沖突也很到位，不過作為的話，它可能很成功，可是作為劇本，卻完全不合格。”
幾十個人的創作團隊，通力合作的項目，居然被評價為不合格，張有道有些不明白了，難道你一個人比幾十個人還聰明？
可能是感受到了張有道的疑惑，汪先生就接著說道：“張先生，能不能告訴我，寫這兩個劇本的人，中間有專業編劇嗎？”
汪先生一眼就看出來，這兩個故事，不是由一個人就能完成的，而是需要多人通力合作才能完成。畢竟里面涉及的方方面面的專業知識，簡直讓他看的心曠神怡。
鐵匠、士兵、修理工、指揮員、馬夫、等等職業，一看就是出自業內人士之口，而不是文學編輯的想象。
內容之專業，簡直讓人嘆為觀止。
不過，缺點也很明顯，太過專業，導致劇情發展不合理，時間分配更不合理。
這個問題讓張有道為之一呆，難道劇本非得要專業編劇才可以寫嗎？為了古今對比的兩個故事夠真實，前前后后他可是已經花費了上千萬了。
如今就要進行拍攝了，居然被人說，缺少專業編劇？這還了得？難道先前的投資都白費了嗎？
不過，雖有疑惑，但是，張有道并未表露出來，而是虛心請教，問道：“我請的都是專業人員，填充了故事細節之后，又經過專業的文學編輯加工過，難道有什么問題嗎？”
汪先生聞言后，笑了起來，立馬明白了張有道心中的擔憂，畢竟這些年來，神劇爛劇太多，編劇都是可有可無的角色，不受重視也是應該的，更何況，合格且靠譜的編劇本就稀少，也難道被人遺忘，最后說道：“張先生，看來您也對我們編劇有偏見啊。不過，專業編劇不光是編故事，而且要考慮如何把故事，用更好的節奏通過影視化講述出來。如果您不嫌棄，我愿意嘗試一下，修改這兩個劇本。”
張有道笑著說道：“還好認識了你，省的我花冤枉錢了。你可以修改，不過，里面的細節你不能刪除，故事的梗概你也不能改動。這兩部劇，不是為了賺錢拍攝的。”
汪先生說道：“看的出來，如此用心的故事和劇本，我從業二十多年了，還真的沒遇到過。您放心，我只是調整一下故事節奏罷了。核心思想我是不會改動的。”
張有道說道：“那就麻煩你了。對了，汪先生接下來有時間嗎，我想請你為我公司那些故事組的員工講講編劇課。”
汪先生說道：“上課就不必了。如果張先生真的想要合格的編劇，我可以給您介紹兩位。”
張有道說道：“這樣也好。那接下來的兩部電影的劇本工作，我就交給他們負責了。”