它存在的意義在于總結和分析市場的規律，并在其中尋找一套普適模式。
回顧僅有200多年歷史的經濟學。嚴格來說，有用的經濟學只有一種——凱恩斯主義經濟學。如果非要再舉一個，那就是——凱恩斯修正主義經濟學。
除了這個之外，經濟學鼻祖亞當·斯密的勞動分工理論，大衛·李嘉圖的資源稟賦說也就是比較優勢理論。
他們兩位說的其實是一回事；無論是工業、貿易還是產業轉移都回答了一個主要問題——國民財富是如何產生的。
核心理論都被他們發明了，馬克思就只能另辟蹊徑，問一個淺顯的問題；財富是有了，可是怎么分配呢？
按照斯密和李嘉圖的理論是按勞分配，按資源稟賦分配。
可是為什么資本要拿大頭，勞工累死累活卻一無所有呢？
馬克思這個杠精就這樣傻傻地問了一句，并提出了無產者概念。
就這么一下，全世界都傻了。同志們，后面的波瀾壯闊的歷史你們都知道了。
所以說，近現代歷史上的腥風血雨，大部分的鍋都是經濟學家沒把事兒弄明白造成的。
又過了一百年，有一位叫阿爾弗雷德·馬歇爾的劍橋教授，想必沒事干天天去菜市場，看著菜市場里的紳士和淑女們揮舞著兩個手指頭在砍價。于是馬歇爾靈機一動，市場不就像一把剪刀嗎？
這一閃念，就是迄今著名的菜市場理論。
他給賣菜的紳士取了名字叫供給，給買菜的淑女取了個名字叫需求，砍價行為就是剪刀差。
直到了這兒，經濟學才真正被規范化。
在場的教授們都愣了。
從來沒有人像李憲這樣，把經濟學說的如此簡單！
他們想要反駁，可尷尬的事兒，仔細想一想，李憲說的還他娘的真就是這么回事兒！
經濟學這玩意，你要是非把他復雜化，里面的東西可就多了去了。
但是簡單歸結起來，這個歷史最短的學科，可不就是這么回事兒？
“所以說，經濟學就是個馬后炮學科！我想問問在場的各位經濟學家和金融學家們，你們誰憑著自己本事炒股賺了好幾個億？誰買菜的時候能少花一半兒錢了？”
李憲噼里啪啦引經據典一套怒噴下來，在場的所有外籍教授，呆了。
MMP！
Wrnmp！
我們是搞學術的，我們他娘的是搞學術的好嘛！
“你這全是歪理！”一個學員看不下去了，起身駁道：“羅朗格教授的問題是你有沒有資格在這里開講座，而不是經濟學家有沒有用！”
看著那臉憋得通紅的學員，李憲呵呵一笑。
這尼瑪是友軍吧？
“所以，既然你們這些最沒有的經濟學家都能在這個臺上演講。我這樣一個每年可以創造利潤好幾個億，名下集團估值二十幾個億，為社會創造了三萬多個工作崗位的的成功企業家，怎么就不能上臺開講座了？我這么成功的人，你都不信，難道去信這群自己買股票都不賺錢，買菜都不會砍價的經濟學家嘛？”