當然文章也對電影的缺點進行了分析，那就是劇情比較散亂，更像是將幾場戰斗臨時拼接起來形成的產物。電影試圖刻畫一組英雄人物群像，但是除了犧牲的劉連長之外，其他人物刻畫的都不夠突出，遠沒有中人物性格那么鮮明。
另外文章還提到這部電影的導演在拍攝時用力有些過猛，“文戲”和“武戲”設置失衡，使觀眾全程都處于一種緊繃狀態，降低了觀影體驗。
在外面浪了一天的張偉回到招待所的時候，看到了任導演遞過來的《大眾電影》雜志，在讀完這篇名為《攻克諒山——航空攝影技術在電影拍攝過程中運用的分析》這篇文章之后，不禁感慨這個作者是個人物啊，將《攻克諒山》這部電影分析的十分透徹，簡直就是一針見血，其中很多東西也是張偉琢磨了半年之后才漸漸明白的，但是對方卻只看了一次就說的條理分明，令人信服。
雖然也有批評之語，但是都說到了點子上，而且這篇文章對于《攻克諒山》這部電影的整體評價還是很正面的，尤其是對那段航拍戲十分推崇，給予了很高的評價。
張偉看完之后說道：“任導演，這篇文章的作者是誰啊，水平很高，總結的太好了，很多地方我們都沒想到。”
任導演說道：“這個作者可大有來頭，我們的電影能驚動他來寫篇評論，也是難得啊。”
張偉剛才只顧看文章了，沒有注意到作者的名字，他將雜志翻到目錄頁，看到了文章作者的署名叫做梅鐸，于是了然。
在桂省拍攝電影的那半年里面，張偉閑暇時間也看了很多電影專業書刊雜志，沒辦法，劇組里面就這種書最多，這也讓他對于此時的電影評論界有所了解。
此時在華國的電影評論界里面，最重要的兩位人物當然要數夏炎和陳荒梅兩位老前輩了。但是梅鐸老先生也不得不提，他對于電影評論和理論研究也是十分深入，他的研究成果對于四十年代進步電影的崛起和八十年代華國電影的復興都發揮了一定的作用。
梅鐸在四十年代開始就在《文匯報》工作，1950年他參與創辦并主編了《大眾電影》雜志。這位老先生為人和善，對于不同題材類型的電影頗具包容性，積極倡導百花齊放的文藝精神。
張偉問道：“任導，你認識梅老先生么？是你們八一廠找他寫的這篇電影評論么？”
任導演雖然比張偉大很多，但是也才四十多歲，算是一名青年導演吧，他說道：“我可沒有那么大的能耐去認識梅老先生，我們廠里也不會這么做，省的徒增笑料。”
在這個年代電影評論界的能量還是很大的，甚至可以左右一部電影的生死，備受評論界批評的電影甚至會被提前下檔，但是這些評論家們此時還都是極具職業操守的，只是思想有時候跟不上時代變化，不像后世的那些影評人幾乎都成了電影營銷號。
張偉好幾天沒關心電影放映情況了，他問道：“任導，這幾天電影院的上座率如何，首映那天我去看了，觀眾很少啊，不過放映完之后我感覺口碑應該還不錯。”
任導演說道：“我今天去附近的那家光明電影院問了一下，他們那前幾天上座率一直很低，即使是在黃金場次也不超過四成，可是這兩天突然轉暖，上座率一下子提高了很多。”
張偉想了想，說道：“那應該是我們的口碑已經打出去了。”
任導演贊同的說道：“是啊，我問了一些去看這部電影的觀眾，好多人都是聽了朋友推薦才過來看的。”