自古以來，重瞳者非唯一，有好些個。
而重瞳者之中，最出名兩個，第一個是舜，第二個是項羽。
他們兩都是帝王級的人物，事跡驚古今，傳千古，提及兩者任何一人，無人不津津樂道，贊譽不絕口。
舜與項羽，兩人相隔年代很遠，從事跡上兩者八竿子打不到一撇。
硬要說，唯一兩者有關聯的點就是那一雙重瞳，兩人皆為重瞳者。
事實上真是這樣嗎？
不是的，他們還有一個關聯點，就是他們的晚年結局都很慘。
相傳，舜有頑父劣弟，而且死因可疑，其在將帝位傳給禹后，便以安享太平為由，到全國各地巡游。
結果他到達蒼梧之野這個地方的時候，一病不起，死在中途。
一個仙魔級存在，甚至有可能是不朽存在，病死？
再說項羽，雖稱西楚霸王，終亡于垓下，結局也不怎么樣。
要知道，不論在哪個世界，現代也好，異界也罷，實力與美名有著掛鉤。
盛名越大，實力越強。
這點毋庸置疑。
基本上，上川尊敢肯定，華國古代有著璀璨仙神文明，那么舜與項羽，加上倉頡，應該就是歷史上已知的重瞳者中最強三人。
三者實力為歷史重瞳人物里，冠絕之人。
舜與項羽離奇死亡，再算上自己手中這具不朽尸體，不朽尸體死的也不安詳，死在了詭異陰土世界，身上還長了紅毛。
說他們的離奇死亡與重瞳有沒關系？感覺是有的。
當然。
上川尊不是沒想過其他重瞳者的晚年，似乎其他重瞳者晚年并未有舜、項羽、不朽者尸體，這么慘，有的其實死的挺安詳，屬于正常死亡。
按理說，結合其他重瞳者晚年，理應不可能做出重瞳與項羽、舜的離奇死亡有關。
但上川尊覺得兩者有必然聯系。
這不是上川尊妄想瞎推論，他有著依據。
根據清周龍藻的《大墻上蒿行》里，有過一段對項羽的描述：“亞父好竒策，終被重瞳誤。”
什么叫終被重瞳誤？
或許讓現代歷史老師來解讀，會說是項羽有雙瞳，注定成大氣，但可惜終究是重瞳的名頭，讓他過于自大，導致目光短淺，最終英雄走向末路，自刎烏江。
這只是對于普通華國歷史而言，是這么解讀。
若是華國歷史不是普通歷史呢？華國歷史為璀璨仙神文明呢？
是否可以理解，項羽的強大與重瞳脫不開關系，但最終也是被重瞳所耽誤，死于重瞳？
畢竟在超凡世界里，重瞳可是天生注定強大，非同凡響。
“其他重瞳沒有離奇死亡，因為實力不達標嗎？”這是上川尊目前想到的可能。
因為舜、項羽、不朽尸體，這三位離奇死的重瞳者，實力都可以肯定很強大，最弱估計都是在仙魔路上走得很遠的存在。
至于其他重瞳者，名頭沒他們大，可能只是仙魔。
上川尊做出判斷，重瞳者離奇死亡或與實力掛鉤，說的簡單點就是，重瞳者只有實力強大，才有可能離奇死亡。
不祥詛咒嗎？
帶著疑惑，上川尊又一次抓取流星光芒，希望能從中得到點新線索。