自古以來,重瞳者非唯一,有好些個。
而重瞳者之中,最出名兩個,第一個是舜,第二個是項羽。
他們兩都是帝王級的人物,事跡驚古今,傳千古,提及兩者任何一人,無人不津津樂道,贊譽不絕口。
舜與項羽,兩人相隔年代很遠,從事跡上兩者八竿子打不到一撇。
硬要說,唯一兩者有關聯的點就是那一雙重瞳,兩人皆為重瞳者。
事實上真是這樣嗎?
不是的,他們還有一個關聯點,就是他們的晚年結局都很慘。
相傳,舜有頑父劣弟,而且死因可疑,其在將帝位傳給禹后,便以安享太平為由,到全國各地巡游。
結果他到達蒼梧之野這個地方的時候,一病不起,死在中途。
一個仙魔級存在,甚至有可能是不朽存在,病死?
再說項羽,雖稱西楚霸王,終亡于垓下,結局也不怎么樣。
要知道,不論在哪個世界,現代也好,異界也罷,實力與美名有著掛鉤。
盛名越大,實力越強。
這點毋庸置疑。
基本上,上川尊敢肯定,華國古代有著璀璨仙神文明,那么舜與項羽,加上倉頡,應該就是歷史上已知的重瞳者中最強三人。
三者實力為歷史重瞳人物里,冠絕之人。
舜與項羽離奇死亡,再算上自己手中這具不朽尸體,不朽尸體死的也不安詳,死在了詭異陰土世界,身上還長了紅毛。
說他們的離奇死亡與重瞳有沒關系?感覺是有的。
當然。
上川尊不是沒想過其他重瞳者的晚年,似乎其他重瞳者晚年并未有舜、項羽、不朽者尸體,這么慘,有的其實死的挺安詳,屬于正常死亡。
按理說,結合其他重瞳者晚年,理應不可能做出重瞳與項羽、舜的離奇死亡有關。
但上川尊覺得兩者有必然聯系。
這不是上川尊妄想瞎推論,他有著依據。
根據清周龍藻的《大墻上蒿行》里,有過一段對項羽的描述:“亞父好竒策,終被重瞳誤。”
什么叫終被重瞳誤?
或許讓現代歷史老師來解讀,會說是項羽有雙瞳,注定成大氣,但可惜終究是重瞳的名頭,讓他過于自大,導致目光短淺,最終英雄走向末路,自刎烏江。
這只是對于普通華國歷史而言,是這么解讀。
若是華國歷史不是普通歷史呢?華國歷史為璀璨仙神文明呢?
是否可以理解,項羽的強大與重瞳脫不開關系,但最終也是被重瞳所耽誤,死于重瞳?
畢竟在超凡世界里,重瞳可是天生注定強大,非同凡響。
“其他重瞳沒有離奇死亡,因為實力不達標嗎?”這是上川尊目前想到的可能。
因為舜、項羽、不朽尸體,這三位離奇死的重瞳者,實力都可以肯定很強大,最弱估計都是在仙魔路上走得很遠的存在。
至于其他重瞳者,名頭沒他們大,可能只是仙魔。
上川尊做出判斷,重瞳者離奇死亡或與實力掛鉤,說的簡單點就是,重瞳者只有實力強大,才有可能離奇死亡。
不祥詛咒嗎?
帶著疑惑,上川尊又一次抓取流星光芒,希望能從中得到點新線索。