“現在《三槍》非常火爆，我前晚在北京的電影院轉了一圈，都人滿為患。”
“口碑是老百姓的口碑，還是所謂專家、影評人的口碑？我強調的是老百姓的口碑，就是電影院里人滿為患的景象。現在一些文化人以專家的身份強奸民意，用所謂口碑來評價一部電影，這完全不真實。”
“《三槍》確實遭遇了一些不公正的待遇，說實話，我都不相信這樣的事情真的有人做得出來。電影上映的當天工作人員告訴我，說在某專業網站上，給《三槍》的評分都是1分，后來查清楚是一個受雇于某同檔期競爭對手的人，組織了五十多人去投票，目的就是讓《三槍》評價降低！
我們了解到網站受到了壓力，最明目張膽的是，有人公然以某集團的名義要求媒體撤下頭條中的正面報道，一定要上負面報道。這些行為，說難聽一點，就是壟斷，就是流氓。但是，電影不是幾個人就可以掩蓋真相的。”
“也不怕直說，我這個人正義感很強，遇見不公平的事情就要說，不管是誰，這次就是因為《十月圍城》在《三槍》后面一個星期上映，才會使出了一些手段，一天之內《三槍》排片砍掉了一半！”
“有人把華國電影當成自己私產了，掌握全國一半的院線，自認為可以主宰別人的命運，但是誰也無法控制老百姓的錢，沒有人可以槍尖觀眾！”
“前幾天，我碰到了電影局的一位領導，他問我，這兩年華表獎為什么請你多次都不來，我說，華表獎已經辦成一家獨大和個人崇拜了，知道的是政府最高獎項，不知道的還以為是哪個公司的堂會呢——臺下坐的都是內地港臺的扛把子，上面一片“謝韓三爺”的喊聲。什么“三爺”啊，我剛開始還以為座山雕來了呢，把華表獎搞得烏煙瘴氣。”
“我知道言論出來之后，會被推到浪尖，但是現在就是該說真話的時候到了，壟斷是非常畸形的現象，只是沒人敢說罷了。膿包總有一天要挑破，把膿放出來是好事，我不在乎自己會受到什么影響，要是在乎就不會在這個時候說出來。”
......
張韋平接受媒體采訪的這些話，被原封不動地報道出來，都不用媒體再去潤色了。
不過，騷氣的是，這家媒體在結尾處，張韋平回答擔不擔心會受到報復的時候，在他回復的一個“他？”字后面，加了個括號，里面是不屑一顧四個字。
正面對中影、韓三坪開炮了，這番言論，一被報道出來，立馬被推上了風口浪尖。
眾多媒體轉載這篇新聞，離人盡皆知也不遠了。
中影當然第一時間出面澄清，不過韓三坪沒有發生，只是中影一位發言人一一反駁了張韋平的那些話。
于東作為當事人也當然是出聲了，這幾年可沒少受張韋平的氣。
不光是有關的人，很多制片人、投資方、導演都難免被問到關于這件事的看法。
畢竟國內最知名的制片人之一，正面向電影圈扛把子開炮，這場景，估計幾年都難得見一次。
遠在唐汕拍戲的馬小剛、正在籌備新片《趙氏孤兒》的程凱哥，華陽、光羨等公司老總，以及一些知名電影人，都被記者們問到了自己的看法。
李謙也不例外，因為今年華表獎沒有報名。
“其實沒有參評華表獎，沒有什么原因，純碎是不想給組委會的評委們增添多余的工作罷了，畢竟我拍的都是商業電影，而華表獎的參評條件是能做到思想性、藝術性、觀賞性較好地統一，追求思想精深、藝術精湛，堅持把社會效益放在首位，顯然我的電影都不符合要求，也就沒有參評了。”
這些確實是華表獎的要求，寫明了的，但是也有商業片提名。
不過來專訪的主持人沒有糾結下去，又問起對張韋平說韓三坪搞壟斷的看法，華表獎真的是中影的堂會。
這怎么可能，韓三坪頂多能影響金雞、百花，華表獎評委會里，隨便你一個人拎出來，都能不鳥他。
評委會主任是宣傳部副部長兼光電局長。
第一副主任光電副局長。
副主任是電影局局長。
秘書長是電影局副局長。
30多位委員，有近十個文化、宣傳口、財政、發改委的廳局級領導。
有《人民日報》、《求是》這種重量級報紙的主任、副總編，應該也是廳局級事業編。
還有婦聯、工青團宣傳部部長，同樣是廳局級高官。
這種級別的獎項，哪里是韓三坪能說了算的。
不過也經常有商業電影、大明星獲獎的，今年《赤壁》、《集結號》、《梅蘭芳》、《非誠勿擾》、《葉問》都拿了獎。
不過除了《集結號》、《梅蘭芳》之外，《葉問》拿的優秀境外華裔男演員，《非誠勿擾》拿了優秀境外華裔女演員，《赤壁》就是優秀境外華裔導演。
李謙要是想拍商業片拿華表獎，那除了拍主旋律有點希望之外，只能把自己變成境外華裔導演了。
但那肯定是不可能的。