罵人的話，也只能在肚子里說說罷了。不管怎么說，李局長始終是江嵐和馬伯釗的頂頭上司。只要沒有辭職的打算，對于李局長的安排，他們都只能無條件服從。
隨著徐萌那冰冷的近乎機械的敘述，一樁撲朔迷離的幼童失蹤案，漸漸的在江嵐的腦海中被勾勒出來。
去年盛夏，江州市吳關區派出所接到報案，稱有一名七大的男童離奇失蹤。案發當日晚九點，男童到小區門口買牙具，約十五分鐘后返回，發現留在家里寫作業的兒子不見了，直到深夜都不見蹤跡，連忙報案。經民警調查發現，未發現破門痕跡，排查監控錄像，也沒有任何收獲。
警方初步判斷，應該是熟人作案，隨即圍繞失蹤者的家人展開摸排，同時調查了所在小區的物業公司，比對相關人員信息，結果，還是沒有任何發現。
至此，案件陷入僵局。辦案民警只得暫時停止調查，并按規定上報上級機關，尋求并案調查的機會。
而這個案件的卷宗副本，幾經輾轉，被當時在江州協助警方辦案的蕭十禾，于無意中看到。
初開始的時候，蕭十禾只是對作案手法有所疑慮，這才開始介入。可是隨著調查的深入，他很快發現，類似的案件，居然在七年內發生了五起。
張X誠，濱海市吳凇區人，失蹤那天是他的周歲生日。當天傍晚，按照當地的風俗，家里人宴請賓客，給他辦了一場生日宴。酒宴結束之后，推著嬰兒車的奶奶不過是跟離場的親戚打了個招呼，一轉臉的功夫，嬰兒車里的孩子就消失了。
事發后警方調閱監控，發現那孩子真的是消失了。前一秒還好好的呆在嬰兒車里，下一秒，就像是畫面跳幀了一樣，其他人還在，孩子沒了。這件案子，想查都不知道從何入手。
胡X超，家住常山市，失蹤時兩歲零三個月。他們一家三口，住在一套兩室一廳的房子里。案發當夜，孩子哭鬧不休，好不容易才哄著睡著。可是一覺醒來，孩子消失的無影無蹤，家人情急之下，連忙報案。調查結果，也是因為發現不了任何有效線索陷入僵局。
吳X，湖陽市羅莊鎮吳家村人，失蹤時兩歲零八個月。案發地在一個偏遠的小山村，當天夜里，戶主聽到院子里狗叫的特別兇，以為是家里進了賊，起床查看，孩子的母親不放心跟了上去。
兩口子也沒出門，就站在門口開了燈喊了兩句，見沒什么動靜，就回屋睡覺。結果一回頭，發現小床上躺著的孩子丟了。民警到場的時候，全村老少已經自發的開始尋找，結果一無所獲。
事后勘驗現場，沒有發現任何異常。案件一拖再拖，毫無進展。
楊X飛，失蹤時五歲半，家住臨州縣老龍口村，家里在村頭承包了一片果園。案發時在凌晨兩點鐘左右。當時園子里的果子馬上就要采摘，小孩子跟著父親在果園里看果子，睡到一半，起床撒尿。
小孩子膽小，做父親的就側著身子跟他說話壯膽。說著說著，外面突然沒了應答，他父親起床查看，發現地上的尿還是熱乎的，可孩子不見了。遍尋無果之下，孩子的母親離家出走，父親也受不了打擊，上吊自殺了。
這件案子，在當地傳的是沸沸揚揚，說什么的都有。可不管怎么說，在警方的檔案里，終歸是查無實據，被當做疑難案件處理了。
這五樁案子，案發地相距甚遠，可謂是天南海北。案件本身各有各的離奇，甚至無法排除，是不是有報案人為了推卸責任，而故意夸大其辭的可能性。
乍一看上去，這不過是幾個八竿子打不著的案件，單獨臨出任何一個來，都只能算得上離奇，而且這離奇兩個字還都得打上問號。
首先，案發地相距甚遠，可謂是天南海北。而幼童失蹤案，一直以來都是刑事案件的重災區，全國各地，每時每刻，都有可能發生，也都有可能因為這樣那樣的限制，拖延辦案進度。
其次，報案人的說法，有太多值得深究的地方。心理學上不是說了嘛，人都是有利己心的，在敘述或轉述一件事情的時候，總是會不由自主的選擇對自己有利的說法。因此，就存在著報案人為了推卸責任，而下意識的夸大其詞的可能性。