“這種勵志昂揚的時代曲，不禁令人想到1988年5月，同樣高音嘹亮、透過飲料廣告走紅的《我的未來不是夢》。如果說張雨生曾唱出那個時代的人的樂觀，那么《我相信》就是21世紀《我的未來不是夢》。”——搜狐娛樂報道。
“這首歌很不錯。我很喜歡。唱得很有活力。整首曲風高亢。描繪著一種奮斗積極向上。一種豪邁。有點初生牛犢不怕虎的感覺。有時候人需要這種感覺。唱的很給力。”——網友世界第一斗牛士評論道。
尼瑪，趙浮生越看越心酸，怎么全是《我相信》的報道，沒有簽售會的任何信息，心酸的繼續瀏覽。
“十五歲的少年為什么能寫出《我相信》這樣高品質的勵志歌曲？當你讀了其本人寫作的《你好舊時光》，《明朝那些事兒》，《品三國》，你將不再懷疑，沒錯，這是一個天才少年，一個才華橫溢的少年。”——新浪娛樂報道。
麻蛋，終于有提到的報道了，謝天謝地。
“天才作家，鬼才少年的奇葩擇偶觀，令人驚訝。”——飛魚娛樂小報。
恩，這是一家娛樂八卦，也算寫實，還好沒有形成后世的標題黨風格，像什么“家里無人孩子獨自對話，我問他怎么回事，他說奶奶回來了！”
“小伙家里聽到“異響”，走近一看，連退三步！”之類的，趙浮生感嘆著。
“天才作家的黑歷史起底。”——南方娛樂報道。
趙浮生眼前一黑，剛還夸贊沒形成標題黨風潮，這是妥妥的打臉。點進去一看，也就是自己的一些背景，以及寫的方面，沒什么其他的，現在網民還沒后世朝陽大媽那么牛逼呢。
…………
“從五月份開始關注《明朝那些事兒》，在這之前，我從來沒想過原來歷史可以講的這么風趣幽默，教科書上的歷史是死板的，它只會告訴我們某某年發生了某某事，某某人是奸臣還是好人。
一個兩三百年的朝代向來只有幾個節點，以及寥寥幾個形容詞，譬如大唐繁榮、宋朝積弱、明朝黑暗等等。許許多多歷史人物被寫的單薄而蒼白，因為教科書只需要他們身上顯現歷史性的那一點。
因為渴望了解歷史，我也買了《史記》、《資治通鑒》。受困于古文知識的薄弱，這類書籍則顯得晦澀難懂，很難通篇讀下去；并且以前不愛動腦思考，對世事人情了解甚少，即便讀了，也不過是知道很久以前，曾經發生了這么一件事而已。
處在奔三的年紀，多多少少對這個世界有了自己的認知，對生活有了更多的思考。從前的世界觀不能說全然倒塌，但至少也崩壞了不少。不再是住在象牙塔里的小姑娘，窗外的世界都是溫情的，不是黑就是白，不是好人就是壞人，對權威有著絕對的信任。
我慢慢認識到這是不對的，開始接受這個世界的不完美，在黑白之間添加其他的色彩，《明朝那些事兒》則促進了這種轉變的完成。
它雖然是在說史，但是更多的是在講歷史故事中的人——一個個充滿感情的、人性光輝點和弱點同時閃閃發光的人。
張居正是權臣，但是他作風奢華，也會以權謀私；海瑞清正廉明，但是能力平庸，沒啥貢獻；戚繼光戰績彪悍，但也結交權臣。我們站在藍天下，沐浴著陽光，但是身后是影子。世界從來不是鮮花和掌聲構成的，但也從來沒有黑暗的讓人絕望。”
天涯出現了這樣一個帖子，點擊率超過了數十萬，回復數更是超過了一千樓層了。
趙浮生又用百度搜了一下，關于《明朝那些事兒》的評論，無比奇多，充斥在各大社區論壇，也有名人專家在媒體上、在新浪博客上發表自己的意見。
當初，趙浮生對于書中一些主觀性錯誤進行了自己的修正，但對有些不太影響內容沒有去一一矯正修改。
這才有了明史專家的批判：書中過高估計明朝的火器水平，對同時代西方的火器水平缺乏了解，犯了常識性錯誤。
當然了，也有史學專家支持：如果能做到有學術性而又好看，當然是最理想的，不過這個難度很高，可以做到的人寥寥無幾。
普通大眾更是對趙浮生的本尊好奇不已：