禮樂之治是歷史遺留問題，都知道要用嚴峻的法律才能令臣民不敢有所異動，現在光說要靠禮樂去治國，誰聽你這套？
但這次殿試卻有人能提出些相對較好的建議，又以那篇“老辣”的文章為甚。這種文章可以說空泛。但還不如說人家真的是在為皇帝著想，絞盡腦汁出謀獻策。
朱祐樘聽到王軾的話，重新審視手上的文章，連皇帝自己都不覺得內容空泛。王軾的指責明顯有幾分偏頗。
朱祐樘不由抬頭看了看劉健和李東陽，他二人一個首輔一個次輔，李東陽還是禮部會試的主考官，多少會對他有所建議。
但在這件事上，這兩名善于為皇帝分憂的大臣卻選擇了沉默。因為在劉健和李東陽心里，也承認這篇文章的確寫得好。但想到此人是沈溪、孫緒和豐熙中一人，他們卻并不想推薦皇帝選拔此人為狀元。
李東陽心想：“就算沈溪才學敏銳，有過目不忘的本事，但以他的年歲和見識，應該寫不出此等文章，那么此人就是豐熙或者孫緒，以豐熙為狀元尚可，但實不及倫文敘。”
李東陽在心中排定的名次，狀元倫文敘，榜眼豐熙，探花孫緒，二甲第一為沈溪。這應該是一個比較好的結果，既保全了朝廷的顏面，又讓士子感覺到皇恩浩蕩，但他再仔細一想，卻又覺得讓孫緒和沈溪掉一個個更為合適。
因為這屆會試的二甲第一名是進不了翰林院的，李東陽對沈溪起了愛才之心，反倒對于狂傲的孫緒不太欣賞。
可在別的閱卷官心中，李東陽最初的排序，卻是最恰當和穩妥的，一個十三歲的少年郎，光是考個會元，就已讓京城士子嘩然，紛紛指責其涉及鬻題案，若殿試再成為一甲前三，士子肯定還要鬧。
現在的問題是，不知道沈溪的文章到底是哪篇，要是不小心真把他給取到前三，還成了狀元，那豈不是要貽笑大方？
朱祐樘有些舉棋不定，現在劉健和李東陽那邊明顯是在回避問題，而內閣大學士一向同氣連枝，謝遷那邊也不便相問，剩下殿試閱卷官中，資歷最高的應該是吏部尚書屠滽和兵部尚書馬文升，但這種問題又不便問身為兵頭的馬文升。
于是朱祐樘看著屠滽道：“屠先生以為呢？”
屠滽不但是吏部尚書，同時也是太子太傅，只要不是大的朝會場合，朱祐樘對于屠滽都不會以姓名相稱，而是稱其為“先生”，這是隆寵的表現，朱祐樘是那種非常會拉攏人心的皇帝，說這話時顯得極為親近，眼神中也充滿鼓勵。
屠滽見皇帝當著眾殿試閱卷官的面。稱呼自己為“先生”，心里帶著幾分感動……既然你們內閣大學士不肯為陛下分憂，那就要我這來說幾句公道話了，誰叫我是吏部尚書呢？
屠滽恭敬行禮道：“回陛下。臣以為此卷回答得體，在四卷中居于最優，當可拔擢為文魁，為天下士子之表率！”
屠滽這話，非常符合朱祐樘的心意。因為弘治皇帝參詳這四份卷子大半晚上，今天又看了兩遍，怎么看都覺得，只有這份卷子最符合他心意。
弘治皇帝之所以沒確定下來，是因為他不知道此卷出自誰人之手，擢為狀元是否有不妥，所以想從劉健和李東陽那里得到答案，結果二人選擇回避，這也是歷屆殿試后天子問卷時所不常有的事情。
朱祐樘微微點頭，仍舊未置可否。重新看著其他人，目光從三位翰林學士身上，轉到馬文升，又掃過六卿，最后落在掌通政司事禮部左侍郎元守直身上：“元侍郎以為呢？”
放到別人身上，可能會得到不同的答案，可朱祐樘不問那些資歷老的臣子，直接問元守直，用意不言自明。
元守直連七卿還不是，七卿之首的屠滽都說了這篇文章不錯。難道他會提反對意見？
元守直畢恭畢敬道：“回陛下，臣以為，此子乃有狀元之才。”