受中庸思想影響，絕大多數大臣都抱著“無過便是功”的看法，認為只要能守住京城就是勝利，如此一來龜縮不出便是最好的選擇。
李東陽道：“固守固然有其必要，但若狄夷兵馬日夜不停歇，連續發起攻城，不知京師可保幾日安寧？”
謝遷回道：“京師城墻高深，即便日夜攻打，也足以堅守兩月以上，完全可以等到各地勤王兵馬抵達！”
“唉！”
張懋嘆了口氣，道，“如此等于放棄居庸之險，若西北各軍鎮邊軍無法將北寇殘留在宣府、大同周邊兵馬清剿，這一戰就會轉入相持，三五月內都未必會有結果，如何能確保京畿安全？”
言外之意，張懋對于這種消極的應對方案不贊同。
固守不出意味著京城外所有地區都會被放棄，屆時京城將會陷入孤島狀態，就好像土木堡之戰的翻版，即便京城防御再穩固，兵馬和糧草數量始終有限，如果韃靼人堅持圍城打援的戰術，長此以往，京師終究會陷落。
謝遷道：“難道有更好的方略？”
劉健道：“于喬切勿心急，有些事并非你想的那么簡單，久攻之下必有失城，無論是城防，還是守城將士，一旦一環出現問題則京城危哉，此不可輕易嘗試！”
劉健雖然對軍事不太懂，但他讀史書很多，知道一個最簡單的道理，那就是久守必失。
大軍壓境，城池總會出現這樣或者那樣的紕漏，有可能是在出兵時不小心被敵軍所趁，諸如靖康之恥；又或者是城防駐守人員投靠敵軍，諸如靖難之役等。
要守住城池，單靠防守很困難，駐守將士注重的不是國仇家恨，他們在意的是自己的功名利祿，即便外夷入侵，仍舊會有貪生怕死之徒為了自身榮華富貴，充當蠻夷的走狗。
所以，謝遷這篇純防守的策略并未得到贊同。
隨即是熊繡的策略。
熊繡這篇策問的中心思想，也是固守待援，但熊繡軍事上的造詣，明顯要比謝遷高深許多，他提出來，要在穩固防守的同時，調動京畿周邊兵馬，分別駐扎于京城周邊的堡壘，互成犄角之勢，牽制韃靼人。
李東陽道：“熊侍郎這篇軍務策，不失沉穩，與狄夷兵馬周旋，攻守兼備，是為上乘！”
在兩篇軍務策比較中，李東陽更支持熊繡的作戰思想，謝遷對于京畿防備知之不詳，他只能根據自己的理解做出一些似是而非的安排，而熊繡因為在兵部任職多年，對于京城的軍隊和地勢了若指掌。如此一來，自然能提出更多切實有效的策略。
李東陽詢問了劉健的意見，從反饋來看，也對熊繡的觀點贊許有加。但問題是，熊繡只是兵部侍郎，讓熊繡出來主持軍務難以服眾。
上一次京城保衛戰的總指揮于謙，怎么說也是兵部尚書，如今臨陣將劉大夏的兵部尚書撤職而換上熊繡，明顯不合時宜，畢竟劉大夏在寧夏鎮也獲得勝利，現在還在領兵回京勤王的路上，此時撤換劉大夏，會令三邊將士軍心不穩。
馬文升道：“不如，以汝明為副帥，劉少傅掛職正印，與韃靼兵馬一戰！”
謝遷并未因自己的策問沒選上而苦惱，點頭附和：“如此甚好，不若即刻上奏陛下，請陛下定奪？”
幾名大臣旁若無人評說，朱厚照聽得云里霧里，心里琢磨：“這就商定完了？怎么沒聽到對我那篇軍務策的評價？還是說他們已經評價完了我沒留意？”
“喂！”
朱厚照終于忍不住開口，“幾位卿家，你們在說什么？本宮這篇策問，你們可有看過？這可是本宮辛辛苦苦寫出來的……從小到大，我還是第一次寫這么多字呢！”
同樣不滿的還有張延齡。
只是張延齡在這班老臣面前，沒什么說話的資格，而且他知道自己所寫基本是臨時拼湊兒成，根本不頂用。
劉健看了朱厚照一眼，見他一臉堅持，只好將朱厚照的軍務策拿起來閱讀。