“客兵聚散無常，不能久駐，不如將屯田分給有功人員，但禁止買賣。如此不消招徠移民，貴州戶口自多，兵力自足。”
“只是如此平叛，兵力當用五萬，餉銀每年花費八十多萬，時間當為三年，賊寇便可全部消滅。”
傅宗龍的平叛方針很不合時宜，盡管奢安叛賊肆虐川貴滇，但明軍將領并不以為需要耗時太久。
歷史上也是這樣，每每犁庭掃穴以為可建全功，都因為深入水西，地形復雜，或糧餉不繼，或中伏失敗，徒然消耗人力財力，一直拖延十數年方才成功。
但皇帝卻是贊同，力排眾議予以全力支持，并調走了川督朱燮元，以傅宗龍全權平叛。
只要穩下節奏，步步進逼，奢安叛賊不足為慮，水西也只是彈丸之地，難以長期支撐。
其實，這與遼東戰事差不多。建奴雖然猖狂，但明國只要穩住陣腳，不給建奴搶掠壯大的機會，耗也能耗死建奴。
畢竟，體量的差距是巨大的，自然環境的惡劣是明擺著的。遼東就算全給了建奴，他們也無法自給自足，饑荒和經濟危機也足以擊垮建虜。
可歷史上的明朝卻恰恰相反，在遼東屢屢被建奴擊敗，可還要主動送上去挨揍，主動送給建奴糧草物資。
不僅在嘴上鄙斥為建虜，明朝的高層在心里也沒把建奴當作心腹大患。總以為一戰大勝，就能平遼滅奴。
正是這種思維上的偏差，或者說是謬誤，屢屢葬送了明軍精銳，給了建奴越打越強的機會。
崇禎也同樣是這樣愚蠢的心理，才會相信什么“五年平遼”的鬼話。
皇帝沒有犯這樣的錯誤，也不定什么時間期限。他看得長遠，想得深入。兩場大戰不僅要穩贏，更要鍛煉出南北兩支強軍，為他的擴張計劃奠定基礎。
正是基于這樣的原則，也是因為投入的不平衡，遼東已平，西南平叛卻還在進行。
當然，皇帝的目的也達到了。經過換裝、訓練、以戰代練，圍剿叛軍的明軍部隊，確實是越打越強，更涌現出一批年輕敢戰的軍官。
徐三少就是其中之一，從武學畢業，長途至西南，歷經大戰小戰數十次，光進入水西襲擾，就有十數次之多。
“溝壑縱橫，山林密布，確實是叛賊之利。但看現在的情形，他們也撐不住了。”
即便如此，徐弘玉再次襲擾歸來，依然對水西的復雜地形頗感頭痛。可封鎖圍困了這么久，叛賊在糧草物資上已近枯竭，特別是食鹽，更是奇缺。
徐如彬乃武進士出身，也是武學畢業的軍官，與徐弘玉同至西南，并肩作戰這幾年，結下了深厚的戰斗友誼。
聽到徐弘玉的判斷，徐如彬深以為然，說道：“就算地形再復雜，咱們也摸清了很多。等到糧草物資能夠充足供應，保證運輸，便四面發動，緩步壓縮。叛賊缺糧少鹽，斷然不敢繼續強撐，急欲一戰扭轉形勢。此正為決戰滅賊之時。”
徐弘玉點頭贊同，又有些惋惜地說道：“可惜，不能在春節前平叛滅賊，為萬歲獻禮。”
“是啊！”徐如彬很有同感，慨嘆道：“遼東已平，奢安叛賊卻未滅，確實很遺憾。”