“少爺還是可以作為人活下去的。假性人格覆面轉真性人格覆面的例子并非不存在……”
“是啊，你要想清楚，現有的成功例子，都是來自于‘哪里’？”戴九太阿如此問道。
“這……”
明鏡其實是清楚的。自己的少爺，無論如何都不可能與“傳說”相比吧。他雖然是庇護者，尊貴而有力，但是卻不可能成為“神話故事”中的一員。
“而且，就算你真的做成了，那也毫無意義。”戴九太阿很是耐心的解說到：“如果，存在一個克隆的空白大腦，直接載入了我的所有記憶，與我在絕大多數問題上有著完全一致的判斷、看法那在法理上，他也是一個完全獨立的個體，而不會被看做是‘我’。他不能染指我的私產，或者繼承我的地位。而他若是想要得到我的社會關系，那么就的靠‘欺騙’。”
“你的少爺，卻是明明白白死在記錄之中的。他騙不了任何人。所以，就算你成功了，他也只能作為‘有庇護者記憶的平民’而活下去。”
“但是……但是……”明鏡有些語無倫次了：“他們打算刪掉少爺假性人格覆面的數據！”
“噢。”戴九太阿點了點頭，卻不是很意外：“很正常的做法。我記得你是亞平寧少爺的秘書官？在參與實驗項目的時候，科研騎士應該有給你們看過相關條款吧？就算亞平寧少爺不想看，作為秘書官，你應該也有職責看一看。”
秘書官點了點頭：“我確實是看過……”
“那么你應該知道，這里面其實有一個條款，是用來保護志愿者的即‘未經信息源意識授權，則不能利用假性人格覆面代碼’。按照這個條款，亞平寧少爺去世之后，所有的實驗就得停止了，因為相關授權是永遠也不可能取得的了。”
亞平寧的假性人格覆面會被刪除掉，只留下已經有統計學意義的實驗記錄數據。
這是一個正常的流程。
“我知道。但是，這一般沒有人會認真遵守吧？”秘書官道：“那硬盤里的東西，確實是少爺沒錯啊！一樣的思考，一樣的判斷……”
“對。但是‘能做出一樣判斷’的，卻不一定是‘人’。”戴九太阿聳聳肩：“蠻遺憾，現在的主流思想，就是不能給‘假性人格覆面’賦權。不然的話，我們就得將絕大多數能運行最低版本人格覆面的智能設備當做‘擁有人權的個體’來看待了。”
這實際上是一個倫理學問題。科研騎士團不是太關心這東西，反倒是江湖那邊很注重這個。
江湖上的俠客，就經常在匿名社區做公開辯論，爭論是否應該給“假性人格覆面”賦權。
“假性人格覆面”的標準十分簡單。只要一個智能程序，能夠偽裝成一個特定個體，并讓所有熟悉這個個體的人都瞧不出破綻，難么它就可以是這個人的“假性人格覆面”。
“假性人格覆面”實質上是一個非常寬泛的概念。它的界定標準與“圖靈測試”類似，都是邊界模糊的東西。
最初誕生的假性人格覆面，是特指“計算機模擬神經信號來演算的人類思考”。
但隨著這個概念的演變，就連“附帶一個巨大數據庫的聊天AI”都被劃分到“假性人格覆面”。
據說這個概念最開始來自舊時代的某個邊緣小項目，是一位大佬的游戲之作。但是在二百年前，它伴隨著某個歷史事件，攪動了整個世界。