他若是用口舌文書，去影響，干涉官吏的判罰，等若利用仙秦獎賞他將自身能力用于有利于國家的地位，反而去干涉，破壞仙秦的律法。
身為高官顯爵，利用國家給與他的權力和地位干涉法律，完全破壞了國家給予爵位的用意，比儒和俠更惡劣。
爵位應該是獎勵有能力的人，做出有利于國家的事，由律法懲戒他們，使得他們不敢做出不利于國家的事情。
爵位和律法乃是相輔相成的兩面。
但現在有些高爵者，將國家對他過去功勞的獎賞，當做他們破壞法律的特許。
用國家給予的權力和地位去破壞秩序和律法……
以爵亂法者，更是罪無可恕！
喜直言道：“長安君固爵貴，然而高爵亦是律法所賜，如何能以律法賜予的爵位去破壞律法？秦律不允許長安君這么做！”
錢晨搖頭道：“是你問我所見如何？我只是誠實的說出我的看法而已，為何說我破壞律法？”
“你因為我的地位，而假意問我看法，我如實相告之后，你卻因為我和你的看法不同，而認為我在干涉法律。如此難道就符合律法和法理的教導嗎？”
喜沉思片刻，拱手道：“這是我錯了！”
他恭敬行禮，繼而道：“審判定命是我的職責，我應該老老實實完成自己的工作，不應該向您詢問意見。”
錢晨卻皺眉道：“我身為關內侯，一定擁有過人的能力和智慧，你處理公事，向我請教，是將我的智慧和能力貢獻給國家。如何稱得上是錯誤呢？我看到了你審判的不足，能力的缺陷，直言告知，你卻為何如此警惕和反感。難道你不想將事情做的更好嗎？”
“你說我沒有權力干涉官吏辦事，但如果你們徇私舞弊，違背律法，難道我也不應該管嗎？”
喜坦然道：“古時候，蒼頡創造文字，把圍著自己繞圈子的叫做“私”。與“私”相背的叫做“公”。公和私相反的道理，是蒼頡就已經知道了的。現在還有人認為公私利益相同，這是失察之錯！仙秦給予我審判諸魂的職責，此乃公事，而長安君地位雖然貴重，但卻沒有相關的司職，與我也沒有相屬的關系！那么您的地位和權力，對我而言就是私事。”
“我因為私事而處理公事，便是公私不分的大患！”
“犯了因為長安君的權力和地位而干擾公事的道理！”
“如果我們徇私舞弊，違背律法，那么應該懲處我們的自然是律法，如果長安君依靠高爵而懲處我們，那么觸犯律法，處罰我們的卻是權力和爵位，依靠私而懲公，依靠私利而劃分公利，看似公私兩便，但實則以私害公，化公權為私權，將律法的權威，變成了你的權威，天下之惡，莫過于此！”
“所以，長安君的意見我一字不能聽，即便是小吏徇私舞弊的過錯，也只有律法規定的人才能處理，諸如御史和郡、縣城隍！”
錢晨心中感嘆，不能說喜說的沒有道理，給儒說話的空間，他們一定會擾亂法度，給俠行事的機會，他們一定會破壞禁令。
所謂儒和俠，并非是明確的兩種人，而是代表天地間的兩種力量——道理和暴力。
舊天天帝得之，是為‘德’和‘力’。
所謂暴力，便是人貫徹自身意志的行為和力量，所以擁有暴力，就一定會干涉秩序。
可暴力的蠻橫誰都知道，道理的隱患卻少有人知。
韓非子卻是第一個將‘道理’的隱患講明白的人，‘道理’出之人口，必然有‘心’，任何道理都懷著私心，世間沒有無私的道理。