但齊政的判斷很少出錯。上百萬頭生豬養殖規模的養豬場，可不比幾萬頭的養豬場，無論是關閉還是搬遷，損失都太大了。
看著他在地圖上標出的可能禁養區域，李東亮嘆了一口氣：“那么長江中下游地區的幾個選址就不能用了，沒有必要冒這種風險。”
“那我們是要著重考慮東北地區了？也好，這也符合‘南豬北養’的趨勢。”
豈料齊政還是搖了搖頭。
隨著養殖規模化的發展，過去幾年，國內生豬養殖行業呈現出一個明顯的“南豬北養”的趨勢。主要是指消費在南方，養殖在北方。具體表現在以魯省為代表的華北主產區，其生豬養殖出欄量占全國生豬出欄量的比例在逐步提升。
華北、東北地區本就具備飼料原料成本優勢，隨著華中、華南一帶的環保壓力開始增大，生豬養殖也在轉移。尤其是東北，更是成為各大養殖集團重點布局的方向，進一步加速了國內“南豬北養”的趨勢。
但齊政對此提出了兩點不利因素。
“東北地區養豬雖然有成本優勢，但也不是沒有劣勢。”
“首先，東北地區還未能建立完備的疫情防控體系。東北地區養殖規模化起步較晚，起步晚，意味著不論是政府還是養殖戶，在生豬產業經營，尤其是疫病防控、應對領域的經驗積累相對較少。”
不是說單單企業本身做好防疫工作就能萬無一失了，當地政府的應對也很重要。譬如豬瘟橫行時，假如政府不及時控制生豬尤其是病豬的流通，企業自身的防疫壓力劇增。
在齊政的印象中，后面的十多年里，包括今年年底到明年的豬瘟，國內至少會爆發三次重大疫情。也只有經歷了這些疫情后，東北地區才能具備相應的疫情防控經驗；現在嘛，還是太嫩。
“其次，南豬北養就意味著產銷分離，產銷分離意味著不利于疫情防控。在養殖產能加速向北方轉移后，加劇了南北產銷區生豬調運的需求。而大范圍的生豬調運，正是豬瘟疫情傳播的重要途徑之一。”
一旦爆發大規模的豬瘟疫情，生豬調運肯定會被叫停。
但單純叫停生豬調運，會打破國內生豬流通市場的均衡，產銷區之間出現極大的供求扭曲——產區生豬賣不出去，深度虧損；而銷區生豬調不進來，養殖暴利。
李東亮承認齊政分析得有道理，但他還是被齊政說得有些糊涂了。
南方環保壓力大，北方防疫壓力也不小，那這是不用選了唄。
看出李東亮的疑惑，齊政笑了：“其實，我只是建議，嘉谷農牧最好調整自身的布局，放緩在北方主產區的產能建設，適度加強在南方的養殖規劃。”
“要知道，以后南方優質的養殖基地將會是緊缺資源，誰能掌控一定的優質養殖基地，誰就能在南方市場占據制高點。”
“但是在南方的選址一定要選好，年出欄百萬頭的單體養殖基地啊，不敢說做成百年基業，好歹也要做成幾十年的基業吧。我可不想過幾年就要被迫搬遷。”
“所以嘉谷農牧的第一個年出欄百萬頭級別的單體養豬場，最好是在南方選擇一個遠離大都市，適合生態養殖，而且相對封閉，便于做好防護工作，能有效阻斷病源傳入的地方！”
李東亮恍然，明白了齊政的要求，他思考了幾分鐘，抬頭笑著道：“還別說，我還真的知道有這么一個地方，完美符合您的要求。”
……