對此，陳哲年搖頭道：“首先是放流的量很小，難以真正有效地補充自然生物資源。其次，全世界放流的生物有180種，平均回捕率只有8%。我國則更少，據估計只有3%~5%，經濟上不合算。再次是有基因污染風險，不合理的放流會導致養殖群體對自然群體形成基因污染……”
“所以，我們認為，改善渤海海洋環境、優化渤海海洋生態的關鍵環節，在于重現渤海的產卵場、索餌場、越冬場和洄游通道，也就是所謂的‘三場一通道’功能。而其中，破壞最嚴重，最亟待恢復的就是源頭的產卵場。”
“不過，好消息是，從萊州灣海洋牧場的恢復結果看，渤海的漁業資源比想象中略好，至少還沒成為一片死海……”
“怕是太樂觀了一點吧？”齊政突然打斷陳哲年的話。
陳哲年正說的口干舌燥，趁機抿了一下嘴，笑道：“這不獨獨是集團內部的評估，農業部和中科院等專家經過實地考察，也認為只要在渤海創造種群繁衍生息條件，恢復種群的原動力還是自然生產力，而不是人類施加的外力。”
齊政不置可否的迷了瞇眼，心里暗道：呵呵，那是有人幫你開了掛。
陳哲年自然不知道齊政的腹誹，正如他所說，萊州灣海洋牧場在修復海草床、牡蠣礁等近海生態系統的基石后，吸引來的“魚汛”讓他底氣十足。
他頗有些驕傲的說道：“很多魚類我們無法人工養殖，但我們可以通過建立建設產卵場保護區，禁止漁船作業和天敵進入，針對性的對‘待產’的某些經濟魚類實施重點保護，全方面呵護幼魚成長，以補充漁業資源。譬如，我們以重現‘渤海刀’魚汛為目標的渤海灣刀魚產卵場保護區……”
齊政詫異道：“純正的‘渤海刀’？”
“對。”說到這一點，陳哲年興致勃勃道：“我們的萊州灣海洋牧場吸引了一小群近乎絕跡的純正的‘渤海刀’，為了留下并擴大它們的種群，我同意在萊州灣西部新設立一個產卵場保護區……”
所謂的“渤海刀”，其實就是產于渤海的一種小帶魚。一般體長在0.7米以下，最大個體不超過1米，魚身細長而扁平，顏色銀亮，酷似一把長刀，因此獲得“渤海刀”的稱呼。
要說起來，帶魚算是頗為平民的一種海產，即便是離海邊最遠的中國人，大概也嘗過帶魚的滋味。
但純正的“渤海刀”一點也不平民。
純正的“渤海刀”賣價百元以上，因為稀少且值得——因弱骨柔肌，體薄輕盈，才能在水中快速游弋；而游動速度越快，越在水流中激成一身活肉，吃起來肉質細膩有彈性，更鮮溜。特別是魚肚子處的脂肪部分，入口即化，那香味真的是讓人難忘！
可惜的是，上世紀60～70年代，“渤海刀”尚能形成漁汛，但到上世紀80年代末，“渤海刀”逐年減少，如今，已非常罕見，有的漁船一年到頭只能偶爾捕撈上十條八條的，根本形不成量，“渤海刀”的鮮美味道在渤海灣周圍水域人們的記憶中已成為“絕唱”。
陳哲年想重現這種渤海漁場著名經濟魚魚汛的心情自然可以理解，但難度也是可以想象的。
首先，別看帶魚是“平民魚”，事實上，無論大小，它們是正兒八經的深海魚，至今也無法實現養殖。
如果是人工養殖的話，幾乎是無法滿足帶魚的生存條件。舉個例子，帶魚是洄游魚，洄游魚的特點是會根據季節和水溫進行成千上萬里的大遷移，人工養殖帶魚的話，你怎么給帶魚提供帶魚洄游的環境？
而帶魚，只是其中一種無法進行人工養殖的海水魚，備受消費者鐘愛卻無法人工養殖的海水魚一抓一大把，所以，理解陳哲年為什么說“恢復海洋牧場漁業資源還是要靠自然生產力”了嗎？