馬仲突然覺得，自己好像找到了一些人生樂趣。
那就是這世間的‘不公’。
無論是沙言周的事情，還是自己被扣12分的事情，其實都是看似公平的不公。
沙言周見色起意，被人騙的下場凄慘，他的一些離開了他的朋友，以及聽說了他的故事的人，都會說一聲活該。
因為沒人拿刀架在他脖子上，逼著他給丹妮刷禮物，還是網貸刷禮物。
可這件事情也不全是沙言周的問題，丹妮同樣有問題。
然而，因為沒有證據，或者說以感情和未來為名的騙錢，很難被法律界定為騙。
就像是那些和富婆結婚、和富豪結婚，然后離婚分家產的人，能定義為違法嗎？
不止是富婆和富豪，一些普通家庭也有遇到這種事情的，能被定義為違法的騙嗎？
于是丹妮可以不承受任何處罰。
馬仲用假的臨牌，被扣了十二分，還險些被拘留，以法律而言，這是公平的。
因為馬仲不應該從4S店里續臨牌，法律也同樣規定了，正常情況下買了之后，就應該在第一時間上正式牌照。
馬仲圖方便，所以才有此處罰。
可這件事情從某種意義上來說，并不是馬仲的錯。
他買車時的臨牌是4S店給的，4S店只要把車賣出去，都要為客戶提供臨牌，不然客戶怎么把車開走？
就算是當天就上正式牌照，也要把車開出4S店，上正式牌照是要驗車的。
而只要開出4S店，那自然需要臨牌。
馬仲怎么也想不到，4S店能給他弄一張假的臨牌。
要是搞不定或者不想搞的話，可以直說啊，馬仲雖然不想麻煩，也不介意去車管所自己續臨牌。
最大的不公在于，馬仲的駕照被暫時吊銷，需要重新考試才能拿回駕照，這大差不差就得半個月的時間耗費。
考試又不是你想考就能考的，還得預約。
還面臨了拘留的風險。
然而，制造假臨牌的人，卻只會被拘留最多十五天而已。
這時間和馬仲可能被拘留的時間一致，但卻不用吊銷駕照，因為他們雖然造了假臨牌，但卻沒有自己開車的時候用。
比一比，自然是對馬仲的不公了。
更重要的是，還不一定能夠找到真正的責任人。
因為張萌并沒有證據證明，這張假臨牌是她從店里面申的，找到最后，很有可能會推脫到張萌自己身上。
馬仲能夠用能量值測試張萌沒說謊，可法官不能啊。
至于測謊儀什么的，先不說能不能因為這種事情調用，就算能，那也不能當做證據。
這就說到對張萌的不公了。
表面上來看，她是為了討好客戶，才答應了從店里拿到了假臨牌，原本可以直接拒絕的她，遭受懲罰或不公的待遇，也算是情有可原。
可她本身并不具備這種能力，她也是詢問店里之后，才答應了下來。
這并不是好心辦壞事，而是她也是受害人，也是被騙了。
如果到最后4S店把責任都推到她身上，她又拿不出證據證明不是自己弄的假臨牌，那就要拘留她了。
這難道不是不公？
好在，馬仲不需要講究實質性的證據，他有辦法找到真正的責任人，這才沒怪罪張萌。
好在，他有能力來讓不公，變的公平。
不是廣義上的公平，而是馬仲的公平：人進我一尺，我罰人一丈。
至于幫助別人把不公變成公平？
那就要看緣分了。
緣分到了，公平也就到了。
“他怎么說？”
馬仲成功在車管所續了個真的臨牌，回到了停車的地方，就問起了守在那看車的張萌。
“啊？”
張萌眼眶依然是紅的，聽到問題愣了一下，才低下頭低聲說道：“他還是不承認。”
要不是馬仲的身體素質提升了，聽力視力等方面也有所提升，還真不一定聽清楚張萌的話。
“你店里有沒有監控？”馬仲問道：“我是說，能拍到他把臨牌給你的監控。”
張萌低著頭搖頭，頗有些委屈的說道：“我是去王杰辦公室拿的，那里面還有辦公區域的走廊，都沒有監控。”