所以這些應對之法，統統都是錯，寧衛民是一概不選。
那又該怎么辦呢
稍加思索，品咂了一下這位段處長所表現出的外熱內冷，厭惡逢迎的性情。
寧衛民就想起師父教過他的“與勇者言，依于敢”。
果斷選了知難而上，展露膽氣的據理力爭。
本來應有的客套全免，連個“您”字，他都懶得說了。
“段處長啊，不是我避實就虛啊。主要你這問話的方式，的確有問題啊。”
“咱們今天大家坐在一起，目的是為什么呀難道不是為了商量，怎么互相配合彼此的工作嗎難道是你宣布一個命令，我們就得不打折扣的執行嗎不是吧。”
“那么好，既然是商量，那肯定要有個過程。咱們彼此就都要有所讓步和包容，才能達成共識。你這樣，等于直接抹掉過程求結果。讓我真的很為難。”
段處長沒法辯駁寧衛民的話。
沉默了片刻，自覺有點理虧，氣勢不禁為之一挫。
“嗯，你的話有幾分道理，好像是我急切了些。那你說，怎么個商量法”
寧衛民卻一點不打磕巴，果斷回應。
“段處長是個痛快人，那我就不客氣了。一點膚淺之見，想看看咱們能否先達成一致，才能再往下談。其實在我看，咱們雙方的根本目的其實并不矛盾。我們目前陷入糾結，彼此疑慮的地方，無非是擔心我們的工作會互相掣肘，彼此影響。所以我認為，只要我們把可能出現的問題協調好了，盡量做到互相理解。其實是可以友好相處，愉快合作的。這一點，貴方贊同嗎”
“道理上沒錯，這也是我們希望看到的。可實際工作中，恐怕難做的特別理想的平衡。所以我還是得強調一點，國家安全高于一切。有必要的話，個人和集體的利益還是得無條件服從國家大義。你們必須全心全力的配合我們的工作。”
段處長雖然出言附和，但實質上他還是一塊硬邦邦的石頭，沒給任何討價還價的余地。
對此，寧衛民也搖了搖頭。
“這話，我也只能在大方向上贊同。坦白講，我們每個人都愛國，我們都是共和國的子民。真要是一旦出現為了國家大義，需要個人做出犧牲的關鍵時候，我們每個人絕對都會做出正確選擇。但是我想，這種情況肯定不是天天都需要如此，不是日常工作和生活里會經常出現的。也不是根本不能打一點折扣，不能找折中辦法的選擇。通常，一定是有可操作余地的。”
眼見段處長又要開口，這次寧衛民可沒給機會讓對方插口打斷自己。
“請先聽我把話說完。貴方的工作有難處，重要性不言而喻，這我們都能理解。可反過來，我們也一樣需要貴方的理解啊。我們的難處，恐怕貴方就未必了解了。都說不在其位不謀其政，可如果咱們雙方想要順利合作，就得求同存異，相互多體諒。”
“如果段處長了解這么多年，天壇公園是怎么走過來的，是多么艱難的熬過來的。我想段處長就能理解園長剛才的激動了。如同段處長你盡忠職守令人欽佩一樣，園長同樣是個心系職工有擔當的好領導。段處長不妨想想看，全園上下好幾百職工的生計都系于園長一身，面對拿著醫藥費報銷單滿面期待的職工，他又怎么好開口，讓那些職工犧牲小我。就別說是常態的犧牲了。”
“這就是我們都要面對的焦點問題，我們雙方的工作，到底孰重孰輕啊說實話，都重要。套句老話，革命工作就沒有高低貴賤之分。咱們國家從沒有說過，只要軍事安全，不要經濟建設啊。這應該是齊頭并進的事兒。甚至是相互依存的事兒。安全工作不但經濟民生繁重發展的的前提條件，經濟民生也是安全工作的意義所在。”
“拿咱們來說，同樣如是。難道不是因為壇宮和天壇如今的客流量多了，外籍人士以幾何數字增長，段處長才有必要來我們這里布控的嘛。那也就等于是說，我們經營的越好，在這兒布控，也就越有實際意義。對不對反過來，如果我們經營不善，搞得天壇公園和壇宮都沒人愿意來了。那段處長在我們這里布控還有必要嗎那不就成了一種國家資源的浪費我說的對嗎”
這套辯證法的邏輯更站得住腳，也確實說中了所有壇宮投資方的心事。
天壇園長和他的秘書，金局長和喬萬林，無不眼睛發亮，頻頻點頭。
不僅旁觀的許區長為此對寧衛民露出認可和欣賞的神情。
甚至就連段處長的下屬們也都面顯疑惑，對寧衛民的話陷入了思索。
唯有段處長深吸一口氣，感到多少有點堵心啊。
此時此刻，他對寧衛民口舌之利有了更深刻的體會，覺得自己還是有點先入為主，小覷了這個年輕人。