讓他們迅速轉變的原因，主要還是壓力。
生存的壓力。
一方面是軍事上無法形成絕對優勢，甚至開始越來越劣勢。
兩項科技帶來的影響，是人類歷史上，跟農耕文明博弈了數千年的游牧文明衰落的根本原因。
一項科技是火槍的出現，火槍實際上比大炮更讓游牧民族絕望。在火炮時代，大炮加騎兵的滿清八旗，依然能壓制明朝軍隊。但開始使用成熟火繩槍技術，并采用更合理的戰術的哥薩克人，就讓八旗兵無可奈何。圍攻雅克薩這種幾百人防守的小城堡的清軍，不得不出動數萬軍隊長期圍困。
火槍技術，是宋人官員發明的，但成熟則是在西方。因為東方的軍事技術走向了一個極端，中原扎甲和硬弩都被制造的極為精良的情況下，其實類似武器很難走向成熟。這是一種普遍現象，當一個組織，一個國家，某種優勢太大的時候，就只能沿著這條軌跡繼續下去。
哪怕到了現代，這種規律都在起作用，一些壟斷型企業，在某種優勢太大的情況下，根本就不會去創新。柯達相機技術太好，讓他們發明了數碼相機后也沒有持續改進，因為早期的數碼相機不可能跟他們制造的傳統膠片相機質量相比，于是日本人買來了技術，改進數碼相機淘汰了柯達。微軟在封閉操作系統太強大，讓他們錯失了開放系統，成就了谷歌。
中國人在唐朝時候，同時制造玻璃和瓷器，但到了宋朝，因為瓷器技術更早成熟起來，玻璃產業就消失了，不在繼續改進，退出了市場。扎甲可以大批量生產之后，板甲就沒有空間誕生。神臂弩各種型號齊全，早期火槍就沒有用處，自然不會去發展。
革新很多時候，反而是弱勢群體的無奈選擇。宋人各種武器發明，主要是因為軍事劣勢下的賭博，寄希望于出奇制勝。優勢勢力，往往選擇更成熟的方案。騰訊這樣的巨頭，往往不會自己去搞創新，而是讓市場上的小公司試錯，等他們找到了合適的技術，然后收購這些公司。
在這種跟馬太效應相反的效應下，西方人率先搞起了火槍。他們未必是從宋人手里學到的原始技術，因為早期火槍，跟火炮一樣，都是靠點火發射，在東方稱之為手炮。如何小型化，需要材料技術的進步。小徑的火槍，早期很難產生跟大口徑火炮一樣的威力，因為火槍槍管太薄，無法承受太大的火藥爆炸威力，因此早期火槍威力和射程跟硬弩無法相比。在東方根本沒有市場，只是作為玩具。而西方人沒有特別發達的弓弩制造產業，制造弓弩需要的牛角等材料，在西方價格太高，反倒是制作火槍的鐵皮更便宜。
于是西方武器加工中心的米蘭，率先發明了板甲和火槍。他們有技術，有市場，西方頻繁爆發的戰爭，是他們最好的革新動力。
火槍經過長期改進，從一開始的手炮，在發明了扳機機關之后，就徹底跟火炮產生了差異。然后短槍慢慢變成長槍，口徑從胳膊粗細逐漸變成拇指粗細，重量可以從以前的守城工具轉向野戰武器。