張益達知道這是在考量自己，也不露怯，點點頭開始講道：
“互聯網金融是個很寬泛的概念，粗略可以分為兩派。
第一派，通過賦能互聯網，采用信息技術，對傳統運營流程進行改造或重構，實現經營、管理全面電子化的銀行、證券和保險等傳統金融機構。
第二派，可以定義為新金融，以創業型公司為代表的眾籌，P2P網貸，第三方支付，數字貨幣，大數據金融，金融門戶等都可以稱之為新金融。”
趙文斌笑著點了點頭，聽張益達這么一說，大概分類和定義都弄懂了。看著張益達又問道：
“那你現在的公司做的就是新金融吧！具體是哪一類喃？”
張益達不疾不徐回答道：
“我目前有兩家公司在從事新金融領域的創業。第一家公司銳向金融科技集團，起家就是做的金融門戶，現在已拓展到了第三方支付，大數據金融項目也在緊密研發中。
第二家公司益民投資管理公司，起家是做的P2P網貸，目前已延伸至財富管理，還有消費信貸領域。”
趙文斌聽張益達這么一說，有些吃驚，這小張才創業半年啊，已經進軍了這么多細分行業。所圖甚大啊。試探性的問道：
“小張，你這些公司發展得都挺不錯的，未來是不是還要進軍眾籌，數字貨幣等領域啊？布局整個大金融板塊。”
張益達侃侃而談道：
“眾籌行業不會做商業項目眾籌，我更傾向于做公益性質的慈善捐款眾籌，廣吸流量，最終切入互聯網保險這個領域。
數字貨幣的話不會直接去做，對于金融行業來說最有價值的還是數字貨幣背后的區塊鏈技術。
區塊鏈技術的分布式存儲和數據不可篡改特點，在增強信息儲存，提高金融服務效率，加強數據安全與保護等多個方面可以有很大作為。”
趙文斌也是本科生畢業的，對張益達說的這一切基本還是聽得懂的。仔細思索一番后，從理論上來說張益達提出的一些觀點和方向還是很有前瞻性思維的，只是執行起來能不能達成就說不好說了。
不過看他這半年來能拉起這么大陣仗也是個很有執行和管理能力的人，做成希望很大。
商業能力這一塊，趙文斌對張益達還是很認可的。又繼續問道：
“互聯網金融多個子行業中，目前來看風險最高的還是P2P網貸，小張你是如何看待的呢？”
張益達知道他說的是跑路，P2P跑路到目前為止也不是一兩起了，引起了很大的動蕩和不好的社會影響。正色說道：
“技術本無罪，應用的人有善惡。
P2P網貸的風險可以分為五大類，跑路風險，非法集資風險，信用風險，流動性風險，政策風險。風險依次從高到低。
首先是跑路風險，歸結起來主要是由于經營不善而導致資金鏈斷裂或本身就是惡意詐騙。
其次是非法集資風險，一方面，傳統非法集資從線下向線上發展，打著互聯網“金融創新”幌子實施非法集資；另一方面，自融P2P平臺發布虛假的高利“借款標”募集資金用于自己生產經營，甚至卷款潛逃。
再一個是信用風險，由于社會信用體系不健全，難以獲得比較全面的借款人信用信息，無法準確甄別借款人的信用水平給出信用評級；
還難以從人民銀行征信系統查詢借款人信用記錄或者將借款人違約記錄錄入人民銀行征信系統，平臺之間的客戶信用數據也沒有實現共享。無法對違約借款人形成有效震懾，還有規避多頭借貸。
接著是流動性風險，主要源自于平臺的拆標行為和保本保息承諾，讓平臺承擔了資金墊付的巨大壓力，平臺的自有資金往往不足以應對集中到期或大量提現的擠兌情況，結果引發流動性風險。
最后的政策風險就是國家監管了，目前的P2P都是沒有任何備案和牌照的一個狀態，監管的達摩克里斯之劍不知道什么時候就會落下來。”
趙文斌點了點頭，總結的很到位，看來要對轄區內的P2P平臺多加排查和監管了。