這段話，是《禮記大全》批注里沒有的，也是前人沒有記述的。出自王陽明結合《朱子語類》，對《禮記》的深入理解，而且沒有給其他弟子講過，只在王淵請教學問時隨口一提。
王陽明搖頭笑了笑，提筆寫出評語：“事親事天，發揮透徹。此作文氣平正，當錄之。”
溫仁和的評語則一如既往夸贊：“事親與事天，無外乎愛以敬。此作文旨如舊，然天地父母卻出新意，暗合朱子之語類，發人深省，令吾茅塞頓開。觀諸士子之作，無逾此篇者。當為此次《禮記》第一！”
會試文章講究中正平和、淳樸簡潔，但若能寫出符合朱熹理論的新意，絕對可以讓閱卷官興奮莫名——這比寫得花團錦簇、氣勢磅礴還難。
溫仁和就被王淵的文章驚到了，準確來說，是被王陽明的理解驚到了，王淵只不過是把王陽明的講課內容搬到答卷而已。
會試朱卷，兩位房官可以改完一些，就立即送去給副考官，副考官改完再送給主考官。也可以全部改完了，再一股腦甩給副考官，但肯定要把副考官搞得措手不及，因為閱卷時間非常緊迫。
好在《禮記》考生人數稀少，王陽明與溫仁和的閱卷工作最輕。
《詩經》房的閱卷官，試卷只批閱了四分之一，王陽明、溫仁和就已經把《禮記》卷子給改完。而且他們批閱還很仔細，精彩文章要反復品味好幾遍，但就是收工超快，誰讓《禮記》考生人數那么少呢。
《春秋》房那邊的情況也差不多。
剩下兩場的考試內容不被重視，考得好錦上添花，考得不好也無所謂，只要別把公文格式寫錯、不出現常識性錯誤即可。
主要還是閱卷工作時間太緊，根本沒時間細看剩下兩場的答卷，而且那些公文和策論也很難分出孰優孰劣。
到了二月二十五這天，各房把批好的朱卷全部呈上，提調官也把考生的墨卷送來。
房官們要給朱卷、墨卷對號，對不上號的一律不取。
墨卷朱卷加起來七千多份，明代又沒有電腦檢索，需要在堆積如山的卷子中，找出相同序號的進行比對。
號數對了，還要對比朱卷和墨卷的內容，一旦發現內容不同，那就按作弊來棄置不管——如果是謄卷官抄錯的，那考生只能自認倒霉。這種情況很少發生，因為謄抄階段就需反復比對，但也偶爾有考生躺著中槍。
主考官和副考官，根本來不及仔細閱卷，大部分時間都花在追認房官送卷的相關手續上。他們的職責不是取最好的卷子，而是確定取中的卷子不出錯，一旦出錯就前途盡毀。
“伯安兄為何不薦此卷？此生很可能被主考判為禮經魁。”溫仁和指著王淵的卷子問。
王陽明跟溫仁和關系不錯，知道對方為人正直，也不刻意隱瞞，只苦笑道：“非不薦也，乃避嫌也。”
“避嫌？”溫仁和不解道。
王陽明解釋說：“此卷考生，極有可能是我在貴州收的學生。他的文風非常鮮明，一看便知，所以我不能做他的房師。”
溫仁和驚訝道：“伯安兄只在貴州謫居一年多，居然教出這等優秀學生！”
“此子今年才十六歲，準確來說，還有一個多月才滿十六歲，”王陽明頗為欣慰的笑道，“而且我教他的時候，他剛學完《四書》。我離開貴州的時候，他的《禮記》也只能算粗通，沒想到此時居然大為長進。我以為他三年之后才能考會試呢。”
“此神童也！”溫仁和贊嘆一句，笑道，“既然伯安兄不薦，那就便宜我了。該當我成為此次會試禮經魁的房師！”
會試跟鄉試一樣，也要選出五經魁，會元就是五魁首，因此前五名必然本經各自不同。
王淵的答卷只能算優異，按理說，能排進前一百名就不錯了。他若被選為禮經魁，全憑把王陽明的講課內容搬到答卷上。
那幾句話跟心學有關，但沒有脫離程朱理學的范疇，是王陽明在理學基礎上獨創的，溫仁和的評語直接是：“令吾茅塞頓開！”
能讓閱卷官茅塞頓開，如果不能被選為經魁，那還有哪個考生有此資格？