十年寒窗苦，和人家從北宋元祐年間一直輝煌到了二十一世紀，二十六代的榮華富貴的積累，如何相提并論？
朱由檢反復檢索著記憶力的資料，忽然跳了起來，整個松山大戰之中，張若麒的所有遭遇，讓朱由檢想到了一個可能。
洪承疇高喊“君恩如山，臣節如山”的時候，可是絕食了五日的時候，黃臺吉親自勸降，洪承疇對黃臺吉說的。
而在絕食途中，黃臺吉以鐵斗灌食，吊著洪承疇的命，洪承疇那會兒抱著必死的決心，鐵斗灌食了數月，洪承疇也苦苦撐了好幾個月，就是不投降。
黃臺吉到底說了什么，才讓這個絕食五日也不肯投降的人，投降了他呢？
朱由檢似乎找到了原因。
盧象升的戰亡里有陳新甲參與，洪承疇的戰敗里陳新甲起著舉足輕重的地位！
陳新甲之死，是大明皇帝議和暴露惱羞誅殺，還是另有原因？
若是陳新甲本身就是建奴的奸細呢？
這一切的一切都說得通了，包括張若麒的三食君祿，從松山城逃回京師，他一個文官是如何做到的？
這一切都不言而喻。
漕汶張氏和陳新甲，早就是建奴的人了。
“小心陳新甲。”朱由檢猛地站起來，目光炯炯的盯著王承恩說道。
王承恩一臉糊涂的看著大明皇帝，這陳新甲又是哪個？！為何要小心陳新甲呢？
朱由檢在乾清宮里踱步了很久，又確信的說道：“小心陳新甲。”
陳新甲無能，不用也無所謂，孫承宗用的不香？還是孫傳庭不夠忠誠？還是盧象升不夠勇武？
哪怕是這些都不夠，洪承疇這個人厭狗憎的主兒，在投清之前表現，那也是超一流大臣的水準，擔得起社稷之臣的評價，不給他投降的機會就是了。
為啥用陳新甲這個有著重大建奴奸細嫌疑的家伙咧？
朱由檢終于理清楚了這里面的門道之后，才將洪承疇的奏疏拿在手里翻看，在洪承疇投清之前，若是用的不趁手，就把這本奏疏放出去，楊鶴雖然失勢了，但是狗斗的手段和人脈還在，并不是沒有制衡的能力。
洪承疇在大明國勢漸長的情況下，還會投清嗎？