這個問題，庫尼伯蒂沒有答案，相信各國海軍也沒有答應。
不過雖然不知道這個問題的答案，但是依然不影響庫尼伯蒂對戰艦的設計。
而面對這樣的結果，庫尼伯蒂考慮將裝巡口徑繼續提升，讓其也攜帶與戰列艦相同的口徑。不過這樣做也有一個煩惱，那就是裝巡攜帶戰列艦火力之后，與戰列艦的區別在什么地方。而且這也會造成裝巡比戰列艦還貴，這將讓裝巡成為十分昂貴戰艦種類，這是否已經將裝巡的初心給改變了。
要知道裝巡一開始是為了解決囊中羞澀國家，既想要決戰的裝甲艦、又想要可執行襲擾的巡洋艦，另外手中的錢不夠同時購買這兩款戰艦而出現的。而這種戰艦結果發展到現在，成了比戰列艦還貴戰艦種類，這是否還值得
這樣的設計，能讓減少三聯裝的后坐力，也能減輕戰艦承受的壓力。當然，這晚上半秒開火，其精準度就不如兩聯裝的了。但是多出一門主炮，其炮彈投送量也會比兩聯裝高出一半，這種誘惑很少有海軍能抵擋。
至于為什么是三聯裝而不是四聯裝，很簡單，四聯裝炮彈散布率太高，而且會拉寬戰艦的寬度，不利于戰艦的的高速行駛。
“戰艦應該采用考慮精準度的雙聯裝前二后二的四炮塔的設計呢，還是考慮火力投射量的三聯裝的前二后一布局呢”
別感覺意外，意大利已經研制出了三聯裝火炮。火炮的聯裝問題，對于意大利海軍來說一直都非常重視，而意大利研制的三聯裝其實非常簡單，那就是在左右兩邊的兩根主炮優先開火，而中間的主炮會延遲半秒再開火。
四個三聯裝，12門主炮的數量，可有考慮過齊射時的后坐力，戰艦的結構可否承受的了。
沒錯，想要裝12門主炮，那就必須增強戰艦的結構，而且也必須考慮到戰艦抗沉性，以及其他各方面的問題，這接踵而至的問題就代表著戰艦的排水量嘩嘩的往上增長。而帶來的造艦費用增長，絕對比起增加的那點火力投擲量要高。
當然肯定有人想問，既然為了追求投擲量，那么為什么不用四個三聯裝，前二后二不好么，12門主炮，這下有足夠投擲量了吧。
這個問題問出了水平，對戰艦設計不夠了解的還真有可能被問到。
而優秀的設計師肯定不能光考慮戰艦的性能，而是需要考慮在規定的預算中，拿出最優異的產品。那種在戰艦上堆出各種優秀性能指標，根本不考慮建造成本的設計師根本就不會得到認可。
當然，這要排除有些天才的設計師，其雖然不一定要遵守造艦預算，但是其絕對能拿出在該預算中，最佳性能指標的戰艦。可以在預算以及性能上做到最佳的設計，這就是天才與普通設計師的區別。
一句話不實用就能概括，至少是在這個時代不實用。