微博、《進球》網、知乎……到處都是戰場。
在爭吵中，支持胡萊的人提出了一個非常強有力的反問：“如果胡萊真是撒謊，那他有什么必要撒謊呢？要是輸了足協杯決賽，出于泄憤的目的給王獻科潑臟水，那我們都多少還能理解。可足協杯的贏家分明是他，贏都贏了還這么說不是反而惹人討厭嗎？那他為什么要這么做？你們口口聲聲說胡萊是撒謊的，誰能給我們解釋解釋他為什么要撒謊？”
這個問題問住了不少王獻科的支持者們。
對啊，他為什么要撒謊？他撒這個謊，把自己推到風口浪尖，是圖什么？對他有什么好處嗎？
這個問題回答不了，就沒辦法指責胡萊是在誣陷王獻科。
但總有人腦子比較靈活，善于聯想，比如一個名叫秦伯的體育記者就提出了這么一種解釋：“胡萊沒撒謊，不代表他爸爸不會撒謊啊？我相信他爸爸確實是在訓練中被王獻科踢傷了，并且因此退役。我們也都知道胡立新退役之后一事無成，最終只能去做保安。可以想象一個保安的生活肯定好不到哪兒去，和如今功成名就的王獻科比起來自然是云泥之別。那么胡立新對此心生怨念，并且一直都認為是王獻科導致他受傷退役，才讓他落到如今地步。長期的怨念下，不愿意接受失敗的胡立新就對自己的兒子編造了一個王獻科故意弄傷他的故事，希望兒子能夠在足協杯決賽中擊敗王獻科，從而為他復仇……大家想想，胡萊是胡立新的兒子，他當然相信自己的爸爸啊，于是他就這么把一個失敗者所編造的故事當做了事實真相……”
還真別說，這套話邏輯嚴謹，沒有漏洞，還真從一個非常刁鉆的角度提出了一種很有可能的思路。
要不是胡萊是從系統這里得到的真相，搞不好他也會被唬的一愣一愣的。
畢竟這個叫做秦伯的體育記者說的事情真是有可能發生的，他把這種可能解釋的合情合理，一個不甘于自己失敗的，又不愿意接受他運氣不佳的事實，只能把仇恨的矛頭對準了王獻科這么一個人生贏家的紅眼病Loser形象，就被他給樹立了起來。
不少王獻科的支持者立刻斗志昂揚，紛紛要求胡萊這邊拿出證據來。
“現在法治社會，凡是都要講證據的！”
“胡萊說啥你們就信啥，萬一胡萊讓你們去吃屎呢？一群腦殘粉！”
“胡萊這是飄了啊，拿了個足協杯冠軍就忘乎所以，不知道自己姓什么了。呵呵。”
“我覺得胡萊也是個受害者啦……這件事情里最可惡的其實就是胡萊的爸爸了，一個陰險狡詐的小人，為了滿足自己內心陰暗的報復**，竟然不惜利用自己的兒子，把他當槍使！這種爸爸不斷絕關系還留著過年嗎！”
在這個基礎上，第二天就有一篇向大家介紹那些訓練中意外受傷的文章出現在各大媒體平臺上。
看起來好像是在蹭熱度，但實際上卻是在隱晦地向大家灌輸這么一個觀念——訓練中受傷很常見，就算受傷再嚴重一些、離奇一些，也不是什么不可思議的事情。這些受傷都是意外，是足球的一部分。
所以胡萊的爸爸胡立新在訓練中受傷導致退役，盡管是一件非常不幸的事，可和王獻科故意弄傷他實在是完全不沾邊……
一旦有很多人認可這種觀點，那么自然會覺得胡萊的指責是無稽之談。
這算是一種很高明的曲線救國方案，不是直接告訴受眾群體王獻科是無辜的，因為那樣可能會激起人們的逆反心理。
隨后還有人順著秦伯的那個“假設”繼續給胡立新做人設，把他往一個“眼紅成功者的Loser”這個人設方向上靠，說他欺騙自己兒子，甚至還有人說胡立新只是把兒子當做一個賺錢工具……
字里行間似乎都是在同情胡萊，覺得他的原生家庭帶給了他巨大的痛苦，但實際上不過是圍魏救趙而已。
※※※
“狗日的……簡直太過分了！”謝蘭拿著手機的手都在抖。
今天星期一，但她和丈夫誰都沒有去上班，因為他們都知道外面現在正在發生什么。
他們去了單位的話，一定都會成為別人議論的焦點。
“都給你說了，讓你不要去看網上的那些帖子……”胡立新很無語。
他們倆為什么今天都一起請假不去，不就是為了不去接觸到外界的聲音嗎？
“在家里太無聊了……”謝蘭放下手機，深吸了口氣，讓自己的情緒勉強平復下來。
“你知道我為什么不說了吧？說了有用嗎？”胡立新攤開手。“最關鍵的是，我們沒證據，人家沖我來之前也沒給人說過要廢了我這樣的話。就算他在訓練中的動作大了一些，引人懷疑，沒有證據就沒用……”
謝蘭坐在沙發上生悶氣。