“大人，小的除了賭錢外真的沒做什么傷天害理的事情，還請大人大有大量放了我等吧！”張三哭求李寬繞過自己，奈何他的行為讓李寬心里滿是怒火，冷喝道：“早知今日何必當初！”
“我們也是被生活所逼走投無路的情況下這才鋌而走險！”李四、張三相視苦笑，他們真的是為了保證自己的人身安全，不得不同意趙鎮提出來的條件，一輩子待在大理寺獄，事實上真的如此簡單嗎？答案是否定的！
李寬仔細看了李悕杰、陳良兩人的卷宗，事情經過如下：李悕杰與他人爭執，事后報復，雇傭人手打斷對方雙腿，燒毀其宅邸致其流落街頭乞討為生，且繼續威逼使得對方忍無可忍之下報官；判決李悕杰三年，并無提及賠償責任。
至于陳良更是人神共憤，因其家境富裕，在街上相中一女子，得知對方定下婚約，利用錢財威逼男方解除婚約，男方不同意之下出手傷人，事后不思己過更是做出玷污女子清白之事，使得女子背負屈辱被男方悔婚，而陳良僅僅判了三年。
李寬對于大唐律法不太熟悉，按照現代刑法奸淫罪可判處三年以上十年以下有期徒刑，未滿十四周歲者最高可判處死刑。若是參照現代刑法，陳良所犯之罪可處以死刑。
奈何時代不同，法律不同。平心而論，唐朝的律法與現代律法各有千秋，面對這樣的罪犯時就應該給予最重的懲罰。即便如此，在唐朝也同樣不提倡死刑。
除非是犯了十惡不赦之大罪，否則甚少判處死刑。并且，在唐朝從立春至秋分，不能執行死刑，這也是‘秋后問斬’的由來。
“生活所迫才鋌而走險？”李寬嗤之以鼻，鏗鏘有力的質問道：“你們有手有腳，又是身強體健的青年，為何不憑借自己的本事吃飯？一日三餐對你們而言真的有那么難嗎？”
“你們口口聲聲的說是生活所迫，那我倒是想問問大唐真的沒有適合你們做的事情？不論是販夫走卒，還是伙計等衣食不愁絕對沒問題！可你們偏偏走上以賭謀生之路，還在這條路上一去不復返，越陷越深甚至明知大唐律法嚴明之事都敢去做，你們不是生活所迫而是被金錢蒙蔽了眼睛，利欲熏心所致。”
張三、李四啞口無言，他們真的是因為生活所迫，那也可以理解。事實上，他們僅僅是貪圖享樂，用最簡單直接的方法賺取錢財。事到如今，他們依然不曾后悔，這也是李寬為何怒火中燒原因。
“你們二人可還有話說？”張三、李四均是搖搖頭沉默不語，李寬冷哼一聲，又看向陳良、李悕杰，道：“你們二人可認罪？”
“認與不認有區別嗎？”李悕杰絲毫不懼，泰然處之的反問，就算事情被拆穿他們依然不見悔改，反倒是有種高高在上的感覺，這讓李寬怒不可遏，“這么說你們是不認罪？”
陳良氣定神閑地回答：“敢問大人我們所犯何罪？”
“之前所犯之罪難道是假的嗎？”李寬將手中的卷宗丟到兩人面前，陳良、李悕杰淡淡的瞥了一眼完全無視，李悕杰回道：“若是大人所說此事，那我等認罪，再說此事早已判罰下來，大人是不是操心過頭了？”
李寬怒極反笑道：“操心過頭？你們是否真的以為我不敢動你們？”