“大人有所不知，家父在世時與他們訂下婚約，小的前去便是與其商議成婚事宜。”賀季同說起此事，心里十分傷心，整個人看上去也是失魂落魄，“當晚子時，便有一伙人深夜闖入，見人就殺不留活口，好不容易殺出血路來逃了出去。至于后來官府緝拿，小的也曾與他們說過兇手不是我，是一位臉上有著刀疤的男子，可他們不信我說的，反倒是認為我在推卸責任，一氣之下才與官兵發生斗毆，打傷了兩人跑了出去，待我再被抓時已經被安上了殺人罪名，就連那官差也不知何原因莫名其妙的死了，這個罪也算在小的身上。”
趙謙根據他說的與案件記錄對比發現出入很大，而且發生地在潞城縣，案件也是當地郡縣審問后直接上報至刑部，刑部得知后按照大唐律法判處死刑，賀季同也被押送至京城大理寺獄關押。
“你可還記得那人模樣特征？”李寬追問賀季同，要是他不是兇手而是另有其人，尤其是賀季同剛剛說的見過兇手，只要畫出那人畫像來，就有辦法追查當年之事。
賀季同連忙說出那人特征，李寬依照他說的迅速的畫出畫像來，讓賀季同仔細辨認確定是否就是此人。賀季同按照畫像與自己記憶中的那人容貌對比，確定以后李寬便將畫像收了起來。
站在身旁的何修齊看見兇手畫像，眼里頓時滿是怒火，錢武狐疑道：“你與此人有仇？”
“不共戴天！”何修齊咬牙切齒的說道，“小的被判入獄便是此人在幕后搞的鬼，他與當地官府同流合污，克扣百姓賑災糧食，小的看不過去便入夜盜取糧食而誤傷官差這才落罪！”
何修齊說的倒是與記錄上一致，何修齊的確傷了官差，同時他也偷盜官糧。但是，判罰的緣由并非如他所說的那樣，反倒是說他私自帶人偷盜官糧，打傷官差數人被生擒，判處的也是死罪。
眾人聞言均是沉默，王槐等人對視一眼，總覺得這事不同尋常，錢武心里有了盤算。既然他們兩人落罪都與刀疤男子有關，只要查清楚這人是何來歷，一切問題迎刃而解。
緊接著，另外四名女子也說出自己的情況，她們的情況相差無幾，出身于貧苦百姓，因大災之年被賣入青樓。但是，有兩人因客人死于她們的床榻之上而落罪；令兩人則是想盡辦法逃離青樓而每次都會被抓回來毒打，后又被賣去成為奴隸，又私自逃走而被判處絞刑。
至于最后的五人，他們均是讀書人，有兩人因考場替考被發現，不僅剝奪他們的名次甚至下獄；有兩人則是盜賣書籍獲罪；有一人是妄議朝政而被判處死刑。
案件卷宗記錄的十分詳細，但是他們說的則與記錄不相符。事實到底是什么樣的，李寬也是一陣頭痛。現在的情況是，卷宗記錄與他們所述不一致，這也就造成案件的復雜性，相反何修齊、賀季同兩人的事情比較簡單，最麻煩的反倒是那兩名背負著奴隸身份的兩人。
因為大唐律法中明文規定：“奴婢聽為主隱！”
簡而言之，奴隸是不許告發主人，一切自由皆有其主人定奪，可以說完全沒有自由可言，更別說地位了。若是逃走則是犯罪，其主不僅有懲罰權力，甚至殺了她們都不會有事。因為她們成為奴隸那一刻起便是主人的私有財產，與其說是人倒不如稱之為貨物，這也是最難辦的事情，想翻案的機率幾乎沒有。