韓侂胄心中有事，也沒多問。
只是交待韓絳，自已不在臨安的這段時間讓韓絳安份一點。
看著遠去的船，陳亮突然開口：“我與晦翁原本亦師亦友，我年少之時一直仰慕他的學識與才華，幼安與他也相交甚好。”
韓絳側過頭：“那什么時候開始反感的？”
陳亮望著遠方，似乎在回憶。
過了很久，陳亮說道：“從他癡迷易學的時候，他認為風水可以改變家勢，將其父的墳三遷。我最初勸過他，可他不聽，他開始不斷的尋找合適的墓地，其母、妻、子還有他自已的，花了數年時間不斷的在找在選。”
韓絳不太明白，這事按韓絳的理解不至于讓陳亮討厭朱熹。
陳亮看了韓絳一眼，他知道若不說的詳細些韓絳可能不明白。
陳亮說道：“私心，他這么作完全就是私心，希望可以借風水改變他的勢。他的理學提倡的是重義輕利，可他的作法卻相反。我一直不明白，他為什么會寫出自已行為完全不同的著作來。”
“我懂。”
陳亮有些意外，韓絳竟然說他懂。
韓絳回答：“還是你的理論，依然是私心。他的這套理學理論其實價值很大，你不如換一個角度考慮，如果金國得到這套理論會如何？”
一句話點醒了陳亮。
沒錯，金國可以用朱熹的理學來更好的統計金國內的漢人、遼人、或是其他的金人之處的民族。
“還是私心，他想成圣。”
“對。”陳亮認可這個說法：“我真正厭惡他是從嚴蕊案開始，唐仲友真正的罪就是質疑并且引經據典反駁他的理學，他有些不安。”
韓絳換了一個詞：“他急了。”
“是，他急了。”
韓絳又給了一個形容：“如同禿驢吃肉、潛入庵堂被發現。”
陳亮搖了搖頭：“太不雅，少君在臨安城也是有頭有臉的人物，不可這樣說，不雅，有**份。”
“陳兄，我聽你們講過許多次嚴蕊案，真相到底是什么？”
陳亮搖了搖頭：“沒有真相，唐仲友肯定是有罪的。對嚴蕊用刑最初也是合乎宋律，但一而再，再而三，非要屈打成招便是過錯。在我與幼安眼中，還有比這個更嚴重的。”
韓絳很好奇：“是什么？”
“依他的理學理論，公堂之上應該先論尊卑、長幼、上下、親疏，而后再聽是非曲直的證據，訴訟之詞。以理服人。”
“理，道理？”
“不，理便是理學。用他的學術來服人。若真的用他的辦法，這天下還有公道可言，若依這種辦法你韓家便是公道，因為你們是公爵府夠尊貴。古語：王子犯法與庶民同罪，源自秦時商君，秦也依此法執行了，這才是公道。”
說到這里，陳亮四下看看，小聲對韓絳說道：“錢塘那里有個友人，作了幾年小官后辭官，我與他相識多年。他仕途不順，和幼安一樣就是太耿直。他是朱熹的同鄉，他手中有朱熹八大罪，而且證據十足。”
“真的？”
“真的，其中朱熹虐待親娘這一條是他親眼所見，他是朱熹的同鄉。朱熹強占范家的土地給自已建宅，其手段讓人不恥，你韓府雖然為惡多年卻沒欺負過尋常小民，他卻媚上而欺民，有范家血書在手。”