“經過與《流放》主創團隊的友好協商，以及對于電影核心內容的正確解讀，可以確認，《流放》的精神內核是正確及健康的，任何對于食物的需求都是可以理解的，作為人類，如同電影所說，我們應該站在人類的角度并對弱小生命報以善心。”
這段評論又臭又長，總體的意思就是若是進食需求而對動物進行謀殺是可以理解的，畢竟在座的都是人，作為高等生命，食物鏈的頂端，不可放棄人性，而追求與弱小生命為伍。
并且人類不該被單獨拎出，與其他生命徹底區分開來，因為人也是生態系統的一環，人類在死亡后也會反哺其他生命，人吃肉與老虎有吃肉在根本意義上講沒有區別，應該冷靜的對待，對此，動物保護組織還特意批評了極端的成員，聲稱他們扭曲了動保的初衷，組織存在的目的，更多是要保護其他生命不會因為與經濟掛鉤而被獵殺，在進食需求上過于較真反而有些本末倒置了。
大概就是這個意思，米奇徹底看完，忽然覺得馬歇爾避重就輕的能力還確實挺高超，如今動保者暴動的原因是因為《流放》中有抹黑他們的鏡頭，這點米奇一直也沒有否認，因為那幕劇情就是在黑他們。
而如今，馬歇爾卻對那一幕只字不提，只是分析《流放》的精神內核并報以支持，讓動保者關注的點隨著他們的語言走，注意力徹底分散，米奇翻了翻評論，里面沒有一個人還在跟那幕劇情較勁，相反，像是聽到了圣經一樣虔誠，對于自己近些天來的言行舉止表示后悔，甚至破天荒的到米奇的臉書下面道起了歉。
這充分證明了一點，進入群體內部，人的智商真的會降低，并且容易受人指使而行動，尤其是那些心智還不健全的青少年們，表現的就更加不堪，沒有思想，沒有自我決定，充分的相信他人，很簡單的決定自己的精神領袖。
這可以是好事，能快速找到榜樣，建立自己的目標，對成長大有裨益，但前提是，他們選擇對了精神領袖。
我想成為什么樣的人，聽起來有些像是在模仿自己的榜樣，但絕不可恥，如果這樣還會對你的未來產生了負面的影響，那別懷疑，肯定就是你信任的榜樣出現了問題，就如同這些青年動保人士的榜樣馬歇爾一樣。
當你信任的榜樣與你敵視的仇人站在了一邊，并且搬出了一套足以令你信服的道理后，你會怎么選擇？選擇與敵人和解？這一點都不奇怪。
當然，立場堅定的人依舊會存在，即便他們的組織已經為《流放》澄清，但有主見的人，也不會迅速的改變自己的立場，這樣的人該怎么解決？
很簡單，向他們釋放友好的信號，便能輕易的擊潰這些人仍保持的芥蒂。
“克沙，你去趟警局，把砸公司的那幫人放了，簽和解書，保釋金由我們出，一會就去辦。”
這件事不該由自己去辦，還應該是由導演出頭，畢竟導演才是受攻擊的主要火力點，解鈴還須系鈴人。
一通電話打完，所有他需要做的就是這些，這次的風波對于他們而言，也未必是一次莫名其妙的損失，相反，這或許可能會成為《流放》二次起飛的重要因素，一切都需要等大眾對于環球兄弟的印象是否改善了。
“……”