紫龍山礦山的老板、工人，賣給梁康油桶的賽車俱樂部老板、騎手，賣給梁康化肥的種子站主任，以及和梁康產生過交易的所有人都被抓了起來，一一進行審訊。
但審訊的結果卻是他們所有人都沒有參與到這起案件中，他們的罪行充其量是買賣危險品或者瀆職，而不是爆炸案的從犯。
并且，所有人都表示，和他們進行聯系、買賣的都只有梁康一個人，沒有出現第二個人。
調查因此陷入死局，所有人的調查都從這兩個前提入手，不斷探尋各種細節，有所發現，最后又回到原點。
梁康不改口，沒有第二人出現。
石元強一開始的想法和前面的調查者是一樣的，他順著他們的思路想繼續往前走，看看能不能找到突破口。
結果自然是陷入死胡同，尤其是第一次提審后梁康陷入了自閉狀態，一言不發，第一條路完全被堵死。
第二條路隨著時間的推移，線索也是越來越少，爆炸快要過去一年，最佳的調查取證時間早已過去。
就在這時，石元強看到了那份口供，是一次提審記錄，在這份記錄的最后一頁紙的空白處，某個調查員寫下了一段話，給了石元強很大啟發。
那段話說：“如果我們沿著一條自認為正確的路一直走，卻一直走不通，那是不是說明這條路其實是不正確的？我們是否要推翻一些前提和假設，來走出一條新的調查道路來。”
石元強相信，如果不知道變異人存在的話，那么兩個前提無論如何是無法推翻的，但在知曉變異人帶來各種可能后，石元強認為這個人說的話或許有意義。
在下面他接著寫道：“梁康在受審時反復說的有兩點，一個是說他的作案動機是報復社會，第二個是說他報復社會的起因是賭博，這兩點明顯和事實不符。梁康從沒有賭博的記錄，我們調查了柳京周邊大小賭場，亦沒有過梁康的身影。
而且，因為賭博輸錢，所以報復社會要做如此大的案子，也完全不和情理，這兩點怎么看都是胡說八道。
但在此，我不妨假定梁康說的都是實話，他真的因為賭博輸錢而產生了報復社會的念頭，接著在這個念頭的趨勢下做了一系列的工作和準備，制造了爆炸案。
那么我們就順著這個思路往前走，一個從來不賭博的人突然開始賭博，最后輸光了家財，不得不走上犯罪的道路。
假定他喜歡賭博，那說明這是他咎由自取，但問題是梁康不喜歡賭博，那么他開始賭博并最后輸錢輸到一無所有要犯罪，是誰一開始把他帶上賭博這條路的呢？他引誘梁康賭博的目的，就是是要報復梁康，還是要利用梁康來報復社會？
不過這里又出現了一個問題，那就是梁康真的沒有去賭博，最起碼我們沒有查到，除非他不是在賭場里賭，而是在別的什么地方。但問題是，如果是這樣，他賭了什么？又輸掉了什么？”
寫到這里，一頁紙的空白都被寫滿，后面就沒有后續了。
這個人的問題并沒有能得到解答，但石元強認為這段話提供了一個新的思路，所以他嘗試性地問了梁康那句話：“你喜不喜歡賭博？”
一直雙目渙散不說話的梁康聽了這個問題，竟抬眼看向了石元強，半晌，用嘶啞的聲音說道：“不喜歡。”