三井秀樹最是清楚不過，80后的RB年輕人，也就是自己這一代，可絕對要比80后的中國年輕人是苦逼的多。
RB大學的花費貴，確實不假。不過，那更多是在發達國家的貨幣與發展中國家的貨幣之間利率匯算上面的反應。
這更多是站在發展中國家的國民收入角度上面來看發達國家的高等教育收費。資本主義發達國家的大學都是如此設計的收費。不過，按照國民年收入和大學的學費之比，可就未必會比中國大學的學費貴了。
雖然中國這個時候大學的學費普遍是五，六千軟妹幣一年（非藝術類專業），但是農村人均年收入可只有5153軟妹幣，城市人均年收入是17175軟妹幣。
也就意味著一個農村人一年不吃不喝，才勉強，甚至還不夠一年的大學費用。即便是城市人，也要拿出三分之一的年收入來替孩子交大學的學費。
農村家庭獨生子女少，普遍都是二，三個孩子。所以，充分解釋了中國廣大農村地區，特別是老少邊窮地區農村孩子的輟學率為什么如此之高了。
除非是家中某個孩子在讀書方面確實是有一定的潛力，才會把家里面僅有的那一點資源投給他。
自己前一世在大學里面又不是沒有見識過，一些農村孩子在校讀大學，每月的生活費不是父母在寄，而是由兄弟姐妹當中的某一人在外打工賺錢寄過來。
這些人畢業后找到工作，有了收入，立馬就要進行一個反哺原生家庭，畢竟接受到了原始投資。家里面的人收取股息，也是應該的。
也就造成了農村孩子在城市里面，特別是大城市里面想要找那些在本地有車有房中等家庭的女孩子就會處于婚戀市場的末端。
還有一個更加殘酷的現實，在這一個階層上面的城市女孩子，絕大部分是不會找農村背景出身的男孩子。
如果是壟斷行業，公務員之類的正式穩定工作，情況會好一些。不過，也不會過于樂觀。
女方永遠都會考慮男方的一個經濟狀況和實力。完全說女方勢利，那不客觀。雌性動物的天性就是如此。何況是人呢？
兩人在結婚上面，到底還能不能得到雙方父母的一定經濟支持，可真不是一個小事情？
特別是在買房的問題上面。農村背景出身的孩子就會處于弱勢地位，一則就是父母的養老問題。有沒有退休費？即便有，也不會多于城市的退休人員。
二則，就是他不是獨生子女，今后必然會涉及到和兄弟姐妹當中的一些人分財產，贍養老人等一系列的問題。
還就是會因為其反哺家庭的一筆支出，從而讓小家的收入上面減少一部分。再者，特別是農村老家修房子，作為當初讀了大學，花了家中那么多錢的那一個人，自然是要扛起這一筆費用。
畢竟，在農村，修房子可是一件大事情。房子修與不修，那就決定了其一家在村子里面的地位。
當然，農村拆遷什么的，就另說。不過，想要找城市中等以上家庭背景出身的女孩子可不容易，特別是大城市。
不讀大學的結果，恐怕就不會太好。等待他的命運只會是初中可能都還沒有畢業，便跟著父輩或者是同村的某人踏上了外出打工之路。