從現在警方所掌握的證據來看，最后一起案件是目前來說價值最大，也是犯罪嫌疑人最接近完整實施犯罪的一次。如果四起未成年人猥褻案真的是同一個人所為的話，兇手的犯罪手法顯然在不斷的進步，他所挑選的“獵物”也越來越具有挑戰性。
嫌疑人在犯罪手法上的變化，同樣是洛卡爾物質交換定律中所闡述的痕跡之一。如果能夠從犯罪手法上觀察到相似和相近的特點，再結合留在受害人腦中的犯罪印象，確定兇手是否是同一個人的準確性將會大大的增加。
這兩天林修一的部門兵分兩路，相澤和美紀去拜訪其他三位猥褻案的受害人，調查殘留在受害人腦海當中的犯罪印象，而林修一與花形則去實地考察四起猥褻案的犯罪現場，體會犯罪嫌疑人在犯罪手法上的變化。
林修一從一開始到現場來就不指望能夠找到什么犯罪嫌疑人的痕跡，四起猥褻案中有三起發生在僻靜的小巷中，還有一起則發生在一處鐵路橋洞下。這些地方都不是封閉的地點，能夠留下有價值的物質痕跡的機會微乎其微。就算真的留下了，那里畢竟是一條道路，不會僅僅只有犯罪嫌疑人的痕跡。想要分辨出來根本就不可能的。
林修一想要查看的其實是犯罪嫌疑人對地點的選擇有沒有什么特殊的偏好。因為對于每一個犯罪嫌疑人來說，潛意識里都會自覺地遵循著一些選擇犯罪地點的普遍規則。這些地點往往是犯罪嫌疑人所熟悉的，并且認為可以舒適的執行犯罪計劃的地方。在犯罪心里學上，這叫做犯罪最小努力原則和犯罪舒適性原則。鑒于犯罪嫌疑人第四次犯罪之前曾經有過連續三次的失敗，所以林修一認為這第四次發生犯罪的地點，一定是犯罪嫌疑人深思熟慮之后的選擇。
林修一在進入了當初發現犯罪嫌疑人的小巷之后，就開始不斷的探索著周邊的道路。他以犯罪現場為中心，開始不斷地在周圍的小巷子里漫步，認真地觀察著周圍的環境。
“花形，這附近給你什么感覺，或者說你覺得為什么犯罪嫌疑人會選擇在這里？”林修一忽然對花形問道。
“警部，我覺得這里除了僻靜，其實也沒什么好處！對了，就是僻靜，大白天的也看不見什么人。”花型憑著印象回答道。
“僻靜？除了僻靜呢？”林修一又問道。
“那就不知道了！”花形老實的回答道。
林修一打開手機，不斷地在手機上調出周圍的導航來查看，案發時的那條小巷所在的位置。那是一片建筑群中不起眼的一條小巷子。左右兩邊都是一戶建，不過貌似主人都不在家。因為門前信箱里塞滿了各種廣告。再看這條小巷子周圍的環境。由于周圍都是私人的住宅用地，道路非常的曲折，在沒有導航的情況下想從這里回到大路上可不是一件容易的事情。
林修一走到了兩棟房子的門前，看到信箱口上插著的廣告，隨手就取了下來，然后拿在手上翻看著。
“四谷壽司，開業特價，8月30號新品推介……”
“不動產推介，文京區特價不動產”
“吉祥日料，今日推介……，僅限9月1日一天！”
“家政清潔服務……”