韓國警察廳，一間會議室里，煙霧繚繞。
十多個男男女女正在開會，而且這個會議已經開了七八個小時了，還沒有結束的跡象。
各種各樣的電話打進來，不同部門的官員、政客，給這場會議添加了更多的變數。
滑翔機和完美雄鷹的“捉迷藏”事件，已經是網絡上的熱點，給韓國警察廳帶來的壓力也非常大。
特別是在知道這件事可能涉及到谷小白之后，韓國網友群情激昂，不少人在網絡上叫囂，要“把谷小白抓起來，在韓國關一輩子”、“把谷小白逐出境外，永遠不準入境”，甚至還有人叫囂著，趁谷小白飛行的時候，把谷小白撞毀，讓他摔死……
特別是那些之前沸騰了半天的人，發現他們沸騰的東西竟然不是自己國家的，已經不能用憤怒來形容他們現在的心情。
可以說，全社會都在等著韓國警察廳，給大家一個合理的交代。
可問題是韓國警察廳交代不了。
第一，就是沒有證據。
飛行中的谷小白，是一直戴著頭盔的，而在天臺頂部的中國人和韓國人，各執一詞，有人說親眼看到了谷小白戴上了頭盔，有人說谷小白沒有，有人說谷小白飛下去了，但是沒有飛起來，有人說谷小白壓根當時就不在。
問題是，沒有任何一個攝像機，拍到了谷小白戴上頭盔的一幕。
天臺的攝像機，都詭異的壞掉了。
第二，這件事本身的性質，其實并不嚴重。滑翔機作為一種無動力飛行器，屬于“低慢小”的飛行器，在低空飛行，沒有干擾到任何航線，引起任何隱患的情況下飛行，頂多能夠算是擾亂治安。在很多地區，甚至允許這類飛行器，不經過申請就可以飛行。考慮到該飛行員拒絕配合警方，問題才嚴重一些。
可問題又來了，谷小白并不是韓國公民，他是通過中韓雙方官方交流途徑來交流的，在沒有證據的情況下，中方嚴正抗議韓國方對谷小白的污蔑，不允許他們在沒有任何證據的情況下帶走谷小白進行調查，否則就是外交事件了。
沒有調查就沒有證據，沒有證據就不能調查。
這就是悖論。
而就算是前面三點都解決了，還有一個非常重要的問題。
谷小白是個未成年人。
在韓國，法定成年年齡是19歲，谷小白現在才剛剛17歲，在世界上絕大多數的國家和地區，17歲都屬于未成年人，只要不是重大惡**件，就接受《未成年人保護法》的保護。
費盡全力，抓到了谷小白的證據，然后把他抓來，教育他一頓，讓他的法定監護人或者臨時監護人把他領回去？
怎么看都是吃力不討好啊！
一名被委派專門負責此事的治安正監，頭痛地撓了撓自己已經略禿的腦袋，問道：“酒店的監控那邊，現在有沒有進展？”
“目前沒有找到絲毫清除數據的痕跡，好像所有的監控真的壞掉了……”一名技術官員苦著臉道。
天知道為啥只有那一個小時的錄像沒了？誰都知道這肯定是被人清除了。
可問題是，他們沒有找到絲毫清除的痕跡，難道有人的技術已經到這種程度了？
“證人的證詞們呢？”
“一片混亂……說什么的都有，我簡直要認為他們是不是集體嗑了點什么！都XXXX的出現幻覺了！”負責調查現場的一名警官惱怒得爆了粗口。
核對這些人的證詞，簡直就像是在做“A說B錯了，B說C錯了，C說AB都錯了，那么到底誰錯了”的那種邏輯題。
可這里面不只是ABC，而是從A到Z……
每一個看證詞的警官，都深感自己的智商余額不足……
看證詞方面還是捋不出來有用的東西，治安正監又問警務鷹機隊的負責人：