前面發了個聲明帖子，結果竟然惹來好幾個人繼續跟咱們這本書里的角色較真，比如，非說李秀寧是李世民的姐姐，借以用這個論據來抨擊和暗示咱們這本書寫的非常垃圾。
其實，山水內心很明白，這壓根就不是熱心讀者的較真，而是另外一撮人別有目的的計策，因為山水發現，有好幾個人的ID竟然是作者號，并且還有兩個是寫歷史的作者……
在此我想說一句，兄弟啊，你下次來帶節奏的時候麻煩換個號行不，別把咱們這本書的讀者都當傻子耍啊。
山水我寫書快六年了，一直也沒得罪過什么人啊，擋你路了還是咋地？
如果說是為了爭奪新書的宣傳推薦位，那么山水可以很負責的告訴你，我不和你爭，你用這種辦法也趕不走我的讀者，畢竟我寫書很久了，老讀者們都知道我寫東西是沒問題的。
咳咳，吐槽解釋，以下是想跟大家伙兒聊聊的正文：
咱們先暫且不討論帶節奏那幾個人關于抓著李秀寧和柴紹結婚這個點到底是什么目的，現在咱們就先說說李秀寧這個人。
百度，我按照那幾位夾槍帶棒者的提議，去查了（說我不配寫歷史網文，寫之前連查資料都不查），嗯，那么山水趕緊去查，結果，整個百度全是含糊其辭的推測，關于李秀寧這個人物，最確切的出處竟然是大唐雙龍傳。
至于史書資料，我們寫作之前肯定要查的，歷史上，壓根也不存在李秀寧這個人。但是平陽公主確實有，只不過記載很模糊，只有幾句話而已，在此我也納悶，那幾個帶節奏的言之鑿鑿李秀寧和柴紹怎么怎么樣，是從哪里找到的史料呢？
綜合我和群里熱心讀者的幾番查閱，大家都沒查到可以嚴正表明李秀寧年齡的證據。
也就是說：
她，可以是李世民的姐姐。
她，也可以是李世民的妹妹。
這純粹就是一個創造被人出來的角色而已。
有人帶節奏，非說李秀寧已經和柴紹結婚了，那么山水很納悶啊，咱們這是網絡啊，我們寫的難道不允許通過故事情節讓她不結婚嗎？
又有人帶節奏，非說李秀寧已經有孩子了，山水同樣還是覺得，我們寫的仍舊可以通過故事情節讓她沒生孩子。
終究，咱們這本書只是一本網絡，不是正史。（山水只有高中文憑，寫正史肯定不夠資格）
所以，再次誠懇跟大家伙告罪一聲，請不要再糾結這本到底符不符合歷史啦，因為，這就是一本網絡而已。
以上，山下出水，謝謝
……
另，深夜寫完這帖子上傳，實在是無可奈何之舉，每次開始寫新書，總有人來帶節奏，也許，是山水敏感了，也許，這幾位確實是發自真心的想提建議。
那么，就請彼此都能包容一下，把咱們這本書當做網絡看吧。
穿越都能包容，還管什么符合不符合歷史呢，對吧？
至于這個聲明，只是為了更好的解釋，不引戰，不鬧事，如果朋友們看的心里不舒服，可以留言讓山水刪除這個聲明。
但我想表達的永遠只有一個意思，咱們這本書，是一本網絡。
純屬虛構，如有雷同，巧合。