不僅如此，主考官十分明確地告訴考生，試卷中題目難度跨越較大，有不會做的題目，可以直接跳過。
答對了也就算了，答錯了倒扣分，對那些明明實力不俗，卻不怎么自信的考生也相當不利。
不能保證十拿九穩地答對題目，就不敢隨便答題，可在事關未來的中忍考試中，哪個敢保證自己一定正確？
能不能正確答題是個問題，但是首先，得明確是不是要答題。
激進、求穩、保守的心思，使得每個考生的策略也大不一樣，考試結果，可能并不完全與實力相關。
只有那些實力很強，且相當自信的人，才不會受到考場中的各種干擾。而這種人，是極少數。小組三人都是“學霸”的可能性，更是相當小。
真正讓眾多場外等候消息的忍者十分擔憂的是晉升規則。
在考試章程中，給出的首要判斷標準，居然是答題量，而不是得分，這就十分讓人棘手了。
這就跟忍者完成任務，并不看你的成功率，而是看任務總量。
忍者是個十分危險的職業，歷經重重考驗后還活著，就是了不起的成功，而這也是如今各大忍者村的主流價值觀。
倡導有價值的犧牲和體現人的價值的傳承精神，后者漸漸占據了上風，木葉村的“火之意志”和對“玉之爭奪”的理解與變遷，就是最好的證明。
忍者的“工具”屬性正在弱化，人性的力量越發被重視。
“答題量”這個標準，讓浮想聯翩的導師們若有所思。
具體而言，就是小組三人答題量總和的前百分之五十合格！
當然了，在最后計算答題量之前，是有預淘汰規則的。
首先，小組三人中，任意一人得分低于九十分，三人全部淘汰。
按照預估，絕大部分下忍考生，一百分鐘內，大概能回答一百題到一百五十題，錯誤答案比正確答案多十題，正確率低于百分之五十，基礎和常識太薄弱，不予通過。
這一條中有個細則，每名考生在考試中，有兩次機會向考官詢問同組某個成員的即時答題量，目標也會得知哪個同伴查看了自己的答題狀態。
當你對同伴的理論水平不放心，評卷之前，可以選擇“轉移”一定數值的得分，減半后加到同組考生的考分中，只有一次機會，且只能對一名同伴生效。
先進拉扯后進，也是應有之意，如果三人小組的實力相差不是太懸殊，且都有自知之明，不過分高估自己，也不無端低估同伴，通過第一試的機會還是很大的。
其次，某個考生的答題量十道題以下，小組三人無條件淘汰。
既然來參加中忍考試，必然是各村下忍中的佼佼者，難度并非大到超出能力范圍內的題目，選不出十道有把握回答的題目，估計是走錯了地方，還是早點回家休息比較好。
最后，如果某個考生確實智商超群，在一百分鐘內將五百道題全部回答正確，其它兩名同伴沒有出現答題量低于十道題以及分數低于九十分的情況，則三人直接晉升下一輪。
“學渣”是有挽救希望的，“學神”是有特權的。