“《狩獵》這部影片無論是藝術價值，還是受歡迎程度，都比不上《藝術家》，之所以能拿到最佳男主角、最佳導演和最佳影片三個大獎，完全是公關運作的結果，這不是屬于電影的勝利，僅僅是一次成功的公關！”——《芝加哥太陽報》
你看，《藝術家》拿獎，媒體批評‘整個夜晚看上去就像是場美國退休人員協會的動員大會！’
《狩獵》拿獎，《藝術家》成了最大遺珠…
無所謂，北美圖本的主流媒體大部分盛贊《狩獵》…
對沈夢溪來說，他的任務已經完成了！
而且，奧斯卡最大贏家可不只是名譽上的收獲，能直接轉化為經濟效益。
金球獎之后，《狩獵》已經擴映了一輪，累計票房接近1.7億美元，全球哦票房接近五億美元，經過奧斯卡，再度擴大放映，北美本土沖破2億大關問題不大，中國上映后，全球應該能再收五千萬～八千萬美元…
而且，未來的收入，還會隨著時間而增加，在奧斯卡光環加身的情況下，《狩獵》的電視版權和網絡版權以及DVD銷售都會比一般的小眾影片翻出兩倍乃至更多。
奈飛就開價6000萬美元買斷了七年的北美網絡版權還有DVD銷售…
……
國內，央視先是《新聞30分》進行了1分半的報道，到了晚上《新聞聯播》又進行了1分鐘的報道。
第二天，《人民日報》還專門刊發了文章，專門講訴沈夢溪的導演之路…
稱得上舉國皆知的程度了。
這種前提下，《狩獵》國內上映，院線直接給了45%的排片，同期上映的《情迷》，舒其+余文楽，排片只有6%，斯皮爾伯格的《戰馬》本來有28%的排片，被砍到只剩下10%，就連《時光情書》的排片都被砍到了只剩12%…
28號，沈夢溪回國，錄制《土豆耍大牌》，得知《狩獵》的首日票房居然有6900萬！
他都懵逼了…
太夸張了吧！
《狩獵》不是大片誒！
嚴肅電影…
看看口碑還有評論，更懵逼了。
豆瓣評分高達9.2分，時光網評分也有9.3分…
“這電影讓人不寒而栗，很多情況下，真相是什么對圍觀者并不重要，他們需要的只是一個支點，讓自己站在虛妄的道德制高點上，得意一時是一時，反正過幾天他們就會遺忘，任由真相被新的獵奇淹沒，微博上這樣的人和事比比皆是。”
“占據道德的制高點獵殺他者，你手上可有血污！？”
“一槍過后，所有的美好都破裂了，人類的惡意永遠隱藏胸間，隱藏在一張張笑臉之下。”
“不愧是奧斯卡最佳影片，沈夢溪真厲害！”
沈夢溪無語的關了手機，感慨一句：“…好吧，還是小看了奧斯卡影響力！”
司機徐牧羊笑了笑：“導演，好多人期待你下一部電影…”
“你喊我什么？”
“導演啊…”
“…”
我踏馬好好的億萬富翁，居然成了導演？
上哪說理去？