另一個時間，是刻制印文的時間。
還有，刻制印文的人。
很遺憾，這個時間也不是東晉。
而是唐代。
不過，這又是一個名人。
而且是個書法家。
“徐浩，字季海。受書法于父；少而清勁，隨肩褚、薛；晚益老重，潛精羲、獻。”
這段史料上的評價是比較高的。褚、薛，是指唐代書法家褚遂良、薛稷；羲、獻，自然是指王羲之、王獻之。
唐代書法大師輩出，徐浩的知名度還是比不了頂尖那幾位，但是他的功力，也是很深湛的。
徐浩的書法作品今天能看到的是《不空和尚碑》，這塊碑文的書法，歷代也有很多很高的評價。
雖然徐浩的篆刻作品并沒有史料記載和實物傳世，但這枚青田盤龍印，說是徐浩所刻，還是能理出一些脈絡來。
徐浩的出身不錯，父親徐嶠是高官，也是書法家；母親張氏則是當朝宰相張九齡的妹妹；也就是說，徐浩是張九齡的外甥，張九齡是徐浩的舅舅。
同時，徐浩本人也仕途通達，歷任工部侍郎、吏部侍郎、集賢殿學士，封會稽郡公。
徐浩“潛精羲、獻”，不光這一點兒史料，他對王羲之書法研究很深入，一直推崇和取法王羲之，臨摹王羲之也是相當到位。
雖然后來那個擅長詩詞書畫、不會當皇帝的李煜曾評價說“徐浩得右軍之肉而失于俗”，但這也算雞蛋里挑骨頭了，要是能完全達到王羲之的水平，他還是徐浩嘛？
在這些基礎上看，首先以徐浩的情況，得到這一枚青田盤龍古印，完全有可能。
他還做過“會稽郡公”；而孫亮，被廢之后的身份是“會稽王”。
這枚青田盤龍印的流轉，很可能還是在會稽一帶。
而王羲之，也曾“居會稽山陰”，蘭亭序起頭就是：永和九年，歲在癸丑，暮春之初，會于會稽山陰之蘭亭，修禊事也。
徐浩拿到這枚青田盤龍印之后，肯定會去進行一番考證和斷代。
實際上，從東吳的258年，到王羲之出生的303年（有說321年），也差不了幾十年。他也有可能判斷得不是那么精準。
所以，大致認定為是王羲之所處時期的印章，也是有可能的。
這是一枚沒有印文的印章，也就是說，雖然是老印章，卻還沒有被人正式使用過。所以，最初的所有者，徐浩怕是不會知道了。
但，他知道這是極品的材質，同時認定為王羲之所處時期雕成的印章。
還是龍鈕。
歷朝歷代，在書法造詣上，誰才是“龍頭老大”？
在徐浩的心目中，應該就是王羲之吧！