至于藝術創作大賞的結果？
老實講，她并不在意。
她主動過來加入評委陣容，也就只是為了給她接下來的政途鋪路。
見到真野則子表態，包括山內一樓的教授們都松了一口氣，這才開始討論起評選的作品。
這次藝術創作大賞規模很大，作品質量也因為參加者復雜多樣而參差不齊——有很多壓根兒沒學過美術的，畫得鬼畫符的青年也出于‘萬一我中了呢？’的心態投稿上來。
反正試一試又不虧。
也因為這個原因，這個展覽房間里放著的作品大約有二分之一是東京五大美院大學生的作品。
畢竟天才學生哪有那么多？
在東京頂尖五大美院中接受過正規的、系統化美術教育的大學生面對全國各地野路子當然天生就有優勢。
當然，這并不是說沒有從其他地區投稿過來的作品進入到最終評選環節...只是說數量比較少而已，加起來也就與東京都內五大美院學生數量差不多。
日本東京圈的畸形經濟也可見一斑。
“這幅《登山與流星》不錯啊...立意很好，背著登山器具的人始終低著頭向上攀登，只為追求山頂上的最美風景，但在他低頭奮力行走的時候，頭頂卻悄無聲息地劃過了流星這樣的美景...很符合這次的對美好之物表示遺憾的主題。”
一位來自東京藝術大學油畫學科的教授小聲地說道：“感覺銀賞應該沒問題的。”
“...立意確實還可以，不過色彩還有構圖...感覺還欠了一些意思。”
“你這么一說確實...如果算上色彩還有構圖...這幅畫應該能排到銅賞...先記下來吧。”
“田澤教授，請看看這邊這幅《甲子園》。構圖和色彩運用很不錯的，而且筆觸也可以，有點印象畫的味道。甲子園賽場中流下的遺憾淚水，如火一般的夕陽籠罩蕩漾...”
“色彩和運用確實到位了，但從立意來講卻有點俗套了，甲子園這個主題很多學生都用過了吧？這拿出來的沒有新東西啊。”
“嗯，也對。看來還得往后面放一放。”
他們低聲討論著，各種意見提出，各種意見又刷下來。
這就是繪畫主題常見所帶來的弊端了。
參賽者都選用同樣的主題，導致許多油畫的主題立意都不太行。
銀賞、銅賞倒是沒問題，但金賞必須要那種兼顧了這次大賞主題的同時，繪畫技巧也不落下的作品才行。
但好的作品并沒有那么好找...
這些學者、現役畫家、教授又挑挑選選了好一陣子，這才聽見一道聲音：“各位，不妨看看這幅《夏天結束了》。”
這正是山內一樓的聲音。
這次篩選的力度很大，本來山內一樓還擔心東野司進不了最終評選，于是還著急地找了一會兒...結果沒想到就在他背后的墻上，這算是標準的燈下黑了。
不過既然找到了。他也不會猶豫，很干脆地就向在場的評委推銷起東野司的油畫。
“夏天結束了？”
所有人都抬著頭，聽著這個標題就禁不住皺了皺眉。
這個標題聽起來就像是那種毫無立意的自然風景畫啊，這種畫一般來講是最沒有藝術價值的。
因為它沒有人文因素在里面。
只是單純的畫花花草草，畫一些自然生物死亡、植物凋零...這哪有什么研究價值？都是早就看慣了的景色。
這次藝術創作大賞本來就比拼的是立意與主題，技巧都要往后面稍微放一放...結果山內一樓直接拿了一幅風景畫？
這畫是怎么進最終評選環節的？
帶著這種想法，大部分評委都往山內一樓那邊走去。
他們想看看這幅《夏天結束了》是怎么進入最終評選環節的。