懷亞特成功證明了自己的“清白”，“滾石”雜志順利地發布了一日國王樂隊的專題報道——雖然只是網頁版。
懷亞特終究沒有能夠說服主編：
對于一日國王樂隊這樣籍籍無名的獨立樂隊來說，專題報道還是太夸張了，雜志是絕對不可能拿出八個版面來深入報道一個獨立樂隊的，即使是獨立樂隊專題的綜合報道，包括一日國王在內的多支樂隊攜手作為主角，也有些勉強。
但懷亞特還是成功說服主編在官方網站刊登了專題報道，與其說是說服，不如說是威脅，“如果不是你要求我抓住熱點，我怎么可能在酒店里忙碌一個下午，然后好不容易寫出一些具有成就感的文字，你卻不刊登？如果不刊登的話，那么下個月那篇大專題，我也沒有心思繼續寫下去了，你自己看著辦。”
然后……羅伯-謝菲爾德就在“滾石”官方網站刊登了這篇專題報道，但懷亞特辛辛苦苦撰寫了八個版面的照片搭配文字，結果被主編大手一揮就砍了一半，最終在官方網站呈現出來的是一篇四版面的報道。
當然，即便“只是官方網站的四個版面”，而且不是首頁頭條，對于一日國王這樣的獨立樂隊，也已經是難得一見的尊貴待遇了，畢竟，在此之前，還沒有任何一家官方紙質媒體以任何形式報道過一日國王。
那么，“一日國王樂隊，到底是誰？”
先是巴斯特-韋恩登場。
作為一名自由職業的音樂專業博主，巴斯特在資深音樂愛好者之中擁有不小的人氣，他同時作為多家專業音樂雜志的自由撰稿人，并且每周固定撰寫長文來更新自己的專業博客，展現出自己的專業姿態。
巴斯特是一名典型的雜食音樂愛好者，不挑音樂風格類型，獨立與流行兼顧，但作為古典音樂系出身的專業畢業生，他總是能夠從獨特視角切入，進行自己的解讀，這也在專業歌迷之中贏得了不少掌聲。
正是因為如此，巴斯特每隔一段時間就會撰寫不同專題文章來介紹音樂，比如值得欣賞的歌劇或者交響樂，比如值得傾聽的獨立樂隊和地下歌手，比如值得嘗試的音樂風格或者實驗專輯，諸如此類等等。
這一次，巴斯特就專門介紹了一日國王樂隊——從巴斯特的角度來說，這是日常操作，沒有什么特別之處，因為在布魯諾演唱會之上傾聽到了值得推薦的音樂，于是就推薦了。
文章之中，巴斯特并沒有洋洋灑灑地說明一日國王樂隊的生平和事跡，也沒有提起一日國王樂隊的現狀，只是簡單地提起，自己在布魯諾演唱會之上意外收獲了一支值得關注的獨立樂隊，而后筆墨就專注在樂隊的音樂之上。
巴斯特的關注焦點就在于，一日國王樂隊現場演出的表現力和感染力非常具有魅力，真正置身其中就能夠感受到情緒的包圍，似乎心臟的跳動撞擊完全契合在旋律之上，無法自拔地進入音樂的世界。
同時，巴斯特從編曲入手，深入分析一日國王樂隊的風格與構成，包括“追逐光芒”、“與生俱來”等等歌曲，真正感受到創作者在撰寫歌詞與旋律時所希望傳達出來的情感，并且與表演完美結合在一起。