“結局強行和諧洗白減一星，但王硯輝最后堪比十星的演繹加兩星，能夠理解導演這么做的意圖，小豐不洗白的話可能這部電影真的沒辦法過審，畢竟人們不會真的同情幾個殺人犯，價值觀導向是不能錯滴。”
“愛尾巴，理由牽強。”
“高級普法片，故事交代比較直接明了，如果還有人看不懂真是不科學，但我也有個疑問：單老的評書為什么不來個首尾呼應？不是強迫癥也會被逼死啊，洛尋導演這方面真的疏忽了。”
“洛尋是不是用力過猛？”
“很想給四星鼓勵，但無奈從黃博露出紋身那一刻開始往后的大部分情節在邏輯上特別是心理動機上都缺乏說服力或者足夠的鋪陳，再到最后出現第四人的反轉和第三人的自殺簡直把整個故事都摧毀了，導演可以有他的取舍改編考量但恕我接受無力，洛尋強奸一個媽，怎么就演變成了仨爸為了一個娃而死去活來？”
“段亦宏演的也有點過了。”
“好幾個鏡頭推進顯得不合時宜，涉嫌形式大于意義，少配樂多背景音是個很好的選擇，但最后全壓在對孩子的愛上有點扯，從這個角度來說結尾的反轉有些強行，尤其是王保強跳海的部分，另外剪輯和節奏把控上還可以更精準些，好多文藝臺詞顯得莫名又不真實，洛導別這么矯情啊。”
“……”
總結下來就是辛小豐幾人甘心伏法的理由有些牽強，這一點洛尋已經盡力去避免了，但結果還是逃不過這樣的評判，對此洛尋也有些無奈，至于結局的洗白，其實洛尋已經比原版做的圓潤一些了，畢竟他是在原版的基礎上進行拍攝的，但沒想到還是差了點火候。
沒關系。
洛尋仔細想了想，也覺得《烈日灼心》有些地方稍微差了點意思，他不是一個接受不了批評的人，但考慮到這部電影是他第二次以導演的身份跟觀眾見面，他又覺得一切都是情有可原的，誰會要求一個拍第二部片子的導演盡善盡美呢，那不現實啊，畢竟自己又不是真的有多天才。
對了。
好評里貌似很多人都夸贊了《烈日灼心》放大的尺度，這其實是洛尋的關系在起作用，同性戀和高空打斗以及靜脈注射死刑都是很難得保留下來的鏡頭，原版能保留下來不知道用了什么辦法，至少洛尋是擺脫了好多長輩才疏通了關系，讓光電的剪刀手下留情的。
事實上。
有些鏡頭來的比原版更生猛一些，不過再生猛的鏡頭，對比同性片段以及最后的注射死特寫，似乎都顯得很一般了，畢竟這兩段鏡頭確實是最難搞的，拍攝的時候也是好不容易才完成的。
“影評人會怎么說？”
看完短評，洛尋露出一抹期待，就他在影廳內的觀察來看，貌似現場的影評人們對電影的觀感還不錯，電影的評分能夠這么高，或許也跟影評人說了好話有關，畢竟有些觀眾是沒太多主見的，容易出現盲從心理。