不評上還好說，評上了才尷尬。
好幾個有資格評院士的數學家，都干脆放棄了今年的增選資格，因為他們能預料到尷尬。
別說趙奕評得上評不上，和趙奕一起評上了，就不尷尬嗎？
到時候被報道出來，也許會被人當笑話看，出去都沒什么顏面，還不如就當個教授來的好。
那些評上院士的數學家，也都希望趙奕能評上，否則他們都不敢說自己是‘數學院士’，普通人肯定會這么想，“趙奕都沒評上院士，你憑什么能當數學院士？成果比趙奕高？”
這就尷尬了。
其他領域的學者們，也紛紛發表了看法，但只要是發表看法的，就都是對趙奕表示支持，沒有人會在這個時候，敢逆風而行說不支持。
事實上，學術圈可不和諧。
學術圈和其他圈子，說白了也都差不多，一片和諧是不可能的，不管是國內還是國外都一樣，做同樣研究的就是競爭對手，不同研究也存在‘學術鄙視鏈’。
在針對院士的增選上，各方的心思就更多了。
趙奕評選院士最主要的問題就是太年輕，就像是錢智金分析的，一個年輕的憑借成果上來了，肯定會影響那些‘熬資歷’、‘拼人脈’的老人。
以后的院士增選都會重成果，也許有些人連評選資格都沒有了。
這些‘熬資歷’、‘拼人脈’的老人，肯定不愿意趙奕被選上，但到了這個地步，他們也沒有任何辦法。
現在來看趙奕評上，肯定比不評上好的多。
評上，只是對未來有影響，評不上，肯定會引起輿論沸騰，到時候事情就鬧大了，也許誰投的反對票，都可能會被曝光出來，真出現這種情況，投的反對票的人，名聲肯定會受到重大影響。
所以沒有人敢站出來反對。
當然了。
其他領域的學者有看法也沒用，趙奕得到了國內數學界的肯定，數學界的人士都為他發聲，也就是都對他選上院士表態支持。
這就足夠了。
科學院的院士評選，是由各個學部復雜的。
趙奕評的肯定是‘數學院士’，自然由數學物理學部負責，有資格投票的是數學物理學部的院士。
其他領域的學者反對，也沒有任何的意義。
所以說得到國內數學界幾乎是‘全體的支持’，趙奕可以說提前鎖定了‘院士’頭銜，差的只是個評選過程而已。
在媒體、網絡討論沸沸揚揚時，科學院數學物理學部公示了第一輪院士增選評審結果，趙奕的名字赫然在列。
趙奕也接到了科學院數學物理學部發來的信息，說他通過了數學物理學部的，有關院士增選工作的第一輪評審。
同時也有好多人發來祝賀消息，像是劉賀敏教授，干脆直接發來消息說，“祝賀你評上了院士！”
“放心吧，一點問題沒有！”
“今年數學物理學部有七個增選名額，但估計是滿不了了，因為有九個被提名的數學教授中途放棄了評選。”
“對了。”
“順便說一下，其中就有我……”