和愛德華-威騰一起寫論文，過程還是有意思的。
他們經常針對一些問題產生爭議，每一次爭議都要爭論很長時間。
這就是想法不同。
愛德華-威騰看待問題，經常是從閑理論的基礎出發，他對于‘粒子的邊界理論’，是持有百分百支持態度的，因為‘粒子的邊界理論’中，最基礎的能量單位和弦很類似。
趙奕一直把能量單位定義成‘源’，也就是最初始的意思，具體是什么也不清楚，現有的科學也無法驗證，只是一個定義而已。
愛德華-威騰則認為，‘粒子的邊界理論’的基礎就是‘弦’，他把能量單位看作是弦，或者說是弦的‘三維宇宙投影（分身）’。
這當然不會被趙奕接受。
雖然‘能量單位’被看做是‘弦的投影’，對整個理論構架沒什么影響，但‘粒子的邊界理論’是他的理論，基礎肯定是要抓牢的。
如果把‘能量單位’被看做是‘弦的投影’，就等于是說‘粒子的邊界理論’就是弦理論的三維空間研究拓展。
這個基礎就是兩人爭議的焦點。
每一次的爭議都是以趙奕的堅持結束，愛德華-威騰總是很無奈的說，“未來肯定會有一天，總會證明我是對的。”
趙奕完全不在意的搖頭，“弦是多維空間的單位，兩者的基礎不一樣。”他跟著諷刺的說了一句，“除非你肯接受，弦只是一種能量單位，而不是多維宇宙的組成。”
后者是愛德華-威騰妥協的原因。
愛德華-威騰絕不會承認能量單位是弦，他只認可能量單位是弦的一部分，或者是幾個弦以特性形勢組合在一起的東西，或者是弦的投影、景象，等等，不管怎么樣去理解，弦本身不會是能量單位，因為這個結論會顛覆弦理論。
弦理論是涵蓋多維空間的統一理論，弦是組成多維宇宙的基本單位。
能量單位只是組成三維宇宙的能量，‘維度’上完全不是一個檔次，若是把弦看成是能量單位，超弦理論、M理論都會失去意義。
除了底層最基礎的爭議外，兩人還有在模糊概念上的爭議，比如，像是針對能量組成的描述，或者是排序的描述，都會有不同的看法。
當然了。
這些都是不影響整體的。
在最重要的數學構架、邏輯上，他們有著統一的意見，也就是最困難的部分，對他們來說反倒是最容易的。
雖然中途出現了很多的爭論，但兩人一起的工作效率還是很高，僅用了五天左右的時間，就完成了兩篇有著嚴謹邏輯論證的論文。
一篇是對有關質量的特殊數字‘2的N次方’的描述和論證，名字是《空間中的特殊數字：2的N次方》。
這篇論文主要是論證‘2的N次方’的特殊性，趙奕寫出了光子的能量構架，都繞開了‘2的N次方’數值，愛德華-威騰則寫出了，M理論多維空間質量的論證中，大部分都包含‘2的N次方’。
另外，就是數學論證內容了。
在數學論證內容中，‘2的N次方’和質量掛鉤的論證，出現了很多不同尋常的巧合，巧合全部都放在一起，就會讓人感覺到‘2的N次方’的不尋常，論文最后則是做出了推斷，“‘2的N次方’和三維宇宙質量直接相關。”
第二篇論文的名字是《能量理論：強力解析》，承接上一篇論文的結論，上來就對“三維宇宙中不存在‘2的N次方’能量點”以及“能量點趨向于組成‘2的N次方’”進行論證。
這篇論文就是‘粒子的邊界理論’為基礎的內容了，在做完不存在‘2的N次方’能量點論證后，就劃分出特殊素數。
論文中把能就近組成‘2的N次方’的素數，定義稱作是‘二向態素數’。
后續則寫出了正、反雙向函數，以函數求解并進行反向排列的方式，闡述了素數組合成‘2的N次方’的奇妙。