十幾分鐘后，吹哥回酒店把八名演員的資料發給楚舜，澡都不想洗，躺床上就睡。
有些人很奇怪，為什么出了一身大汗還能不洗澡就睡覺，但反方認為就是因為太累躺床上就想睡，才沒有力氣洗澡，吹哥屬于后者。
京城時間早上七點半。
楚舜還在夢鄉中，然而昨天金鴿獎的消息已經登上主流媒體。
《金鴿獎昨日結束，荷蘭阿姆斯特丹藝術大學電影學院卡賓·摩力克活獲得楚舜評，成為上千名報名的學生導演中公認最優秀的一位》——華夏青年報
首先是青年報刊登，隨后，娛樂圈的報刊雜志也都報道了該消息，消息基本都是講述誰獲獎，沒有什么列舉的意義。
唯一要說的是剛好在金鴿獎第二天發售的周刊《電影產業報道》，以金鴿獎為例子進行分析。
［世界學生電影——楚舜評，根植于北影的頒獎典禮，與傳統頒獎禮又有不同，模式更加傾向于電影節的展映，然而“楚舜評”創造了一種模式，對有才華的導演進行“展銷”。
根據從北影活動處獲得的準確訊息，昨日有19名世界各國的學生與到場產業公司達成初版協議，其中4部是劇本成交，三個廣告片訂單。
金鴿獎之所以在改革后能夠成為全世界電影學院學生最高獎項，一方面是校長橫跨全球的聲望，除此之外是驚人的推介能力，達成協議比例僅次于歐洲三大電影節，些微超過第四大洛迦諾國際電影節。
雖然目前金鴿獎還處于完善階段，但從每年為全球娛樂產業輸送的導演人才，有機會成為改變世界娛樂階層的獎項！］
《電影產業報道》周刊是國內最專業的產業分析報刊，甚至于專業的學術論文也會引用報刊的調查。
周刊對金鴿獎一頓猛夸，甚至給出了改變階層的評價，之所以有這個評價的底氣，還是源于楚舜。
國內紙媒關于金鴿獎的報道說得差不多，而網絡自媒體則有些非常神奇的觀點。
是某位大V提出來的，他是網絡著名影評人。
張三被章山臟了：［今年“金鴿獎”又頒獎了，或許很多觀眾沒聽過這個獎項，我大概解釋一下。
這個獎項全名“世界學生電影——楚舜評”，沒錯，這個獎項是校長創立，全世界十大電影學院USC（南加州大學）、AFI（美國電話學院）、法國高等國家影像與聲音職業學院（我不知道簡稱）等，有九所與這個獎項合作。
在官網上一查就知道，全球三十多個國家超過百所電影大學爭奪這個獎項，毫不夸張地說，成立八年的獎項，基本是校長個人人氣拉起來的。
每每想到這里，都感覺校長恐怖如斯。
金鴿獎明面上的獎只有一個“楚舜評”，但私底下公認的還有“楚舜提及”。
今年獲得“楚舜提及”是三位，包括法國的亞力西，上戲舒嫚和波蘭的安東尼奧也都很優秀。
亞力西做過三部電影的副導演，并且拍攝了不少短片，安東尼奧更強，《活死人》獲得大獎，據說是致敬神作《六格》其中一個片段。
那么問題來了，舒嫚憑什么？是否因為國籍以及是女性身份才被校長順口提及？
我認為，既然是世界學院派的獎項，那么更應該更加國際化，讓上戲女學生獲獎實在難看。］
張三被章山臟了結束還貼上其他國家報紙對金鴿獎的報道，全球林林總總39個發達國家，都有報道。
特別是丹麥，好多報紙都是頭條。
而H國去年一位在南加州大學的H國人獲得“楚舜提及”，去年很開心，但今年娛樂圈的主流媒體都在批評這年輕導演不爭氣。
島國也如此，點名批評映畫大學，其實島國的洋畫本來就無比拉胯，比不上鄰國，說起來似乎凡是建立是島上的國家，都容易自尊心過剩。
連奧斯卡這類獎項會關注的人都不多，況且金鴿獎在網絡名氣不大，熱點喜歡追逐楚舜，也是因為作品和個人緋聞。
但被這個大v一科普，特別是還涉及到“女性身份”、“因為國籍”這類字眼讓諸多網友加入討論。