前票房記錄保持者《回答》成績1.1億美金。
結論：近三十倍優先于平均票房，票房記錄六倍以上。
五、《死亡詩社》全球總票房7.7億美金，同類型討論教育制度的影片，平均票房是1789萬美金，前票房記錄保持者《杰克老師》成績1.1億美金。
結論：夸張的四十倍高于平均票房，票房記錄七倍。
包括最近熱映的《聞香識女人》，全球超過八億美金的票房，
統論：一個電影類型或者題材，是存在看不見的票房城墻，城墻內的人數固定，因為對某個題材感興趣的觀眾，是恒定并且不會出現大變化。可船長拍攝同題材會讓人感到城中多好幾倍的人，哪怕有獎項等熱議話題推波助瀾，但所呈現的票房也不合理。
無論是《杰克老師》，還是《惡趣味》都是同題材優異的作品，居伊先生作品《惡趣味》獲獎無數。］
接下來是艾倫和羅伯茨，為什么一篇統計稿，按照兩人成熟水平，用了四天的原因，因為他們還做了詳細的盡調，請人在美利堅、德國、法國、英國等全球二十個國家，進行的街頭調查。
[我們做出一個大膽的猜測，教育題材、校園戀愛題材、傷痛文藝題材都只是表面屬性，《美麗人生》、《怦然心動》、《死亡詩社》的內在題材是“楚舜片”。
為證實我們的猜想，在多個國家的大街上進行了小抽查，詢問單從影片質量和題材能演，排除導演的因素，會不會去影院觀看——
首先是美利堅，四十位市民中，有二十七名為《聞香識女人》貢獻了一張票，他們愿意接受調查。
“聞香識女人聽名字還以為是愛情片，我不喜歡愛情片，如果不是船長我不會去”、“我是被朋友拉去的，如果你問我導演不是楚舜先生我會不會去看，只能說聞香識女人是教育題材，我更喜歡驚悚片，不管教育題材再好看，也不是我喜歡的類型”、“影片對我最大的吸引力是瑞亞和楚舜先生的再度合作，什么題材無所謂”……
島國四十位市民中年，有三十一位觀看了《聞香識女人》，有29位愿意接受訪問。
“為什么要去看聞香識女人，在問什么傻話，船長的電影”、“我挺喜歡教育題材，相關題材一般來說口碑稍好我都回去看，船長拍攝的更加要支持”、“不會，我感覺這樣的電影在家里安靜觀看更好”、“支持楚舜先生，我男朋友也特別喜歡楚舜先生”……]
后續有二十多個國家的調查記錄，如果一個個寫出來，太浪費篇幅，大概做個統計，二十個國家中基本上都是二十名觀眾以上接受采訪，其中五分之三表示，如果不是因為導演不會考慮觀看，還有五分之一不考慮題材，認為楚舜拍攝的電影絕對是好電影，無條件支持，讓人頭皮發麻的統計。
還沒完，艾倫和羅伯茨還擔心數據不夠有說服力，還抽調了有網絡預售的國家，楚舜導演作品的預售也一直維持在夸張的金額，沒有電影票預售的就統計在推特社交媒體，對電影表示期待的人群。
還有統計出歐洲三大以及奧斯卡獎的獲獎電影，對票房能夠拉動多少，再取一個中位數和楚舜作品獲獎后做對比。
不愧是做數據的，顯得十分嚴謹。
在文章的結尾處表示——[根據上述的統計表，和扇形圖比例的嚴格計算，楚舜作為導演，為作品的票房加成，在2035年至2038年間是三億美金左右，從2038年下半年算起，至今楚舜先生為每部作品至少附加了4億~5.2億美金的全球票房。]
都知道楚舜票房號召力很強，可到底有多強，也沒有一個具體的概念，現在有理有據的報告來了，四五億美金，制片公司們和吃瓜群眾們都驚呆了。