陳通的這一串分析，直接就讓直播間里的人，感同身受起來。
“如果道歉有用的話，還用法律干什么？我就不相信古人真的能放下生死大仇，要是真的能放下，何必要推翻楊廣呢？”
“原來這就是所謂的從諫如流啊！這像極了卑微的我以及不講道理的甲方爸爸，不要問我為什么會聯想到，因為我現在被催改圖了23次！”
“樓上的，我就喜歡你這種想打甲方爸爸卻又不敢的模樣，不要問我為什么這么幸災樂禍！我可能就是你的甲方爸爸！不說了，我覺得，設計師的這個設計還是不滿意，我決定讓他再改一改。”
“你大爺的！”
“咱們有一說一，一個真正乾坤獨掌，皇權集中的皇帝，怎么可能去從諫如流呢？從諫如流不就是臣權大過了皇權的體現嗎？”
“這就跟公司一樣，總裁能不能霸道，那就是取決于他手中的權力多不多，他要是手中無權，還不是什么事都得聽別人的？那他豈不是最大的長處，就是善于聽取下屬的意見。”
“我去，直接真相了！果然，歷史不能深想，一想滿是漏洞！”
“以前我還覺得李世民挺牛逼的，現在一看，感覺真像一個做不了主的皇帝。”
現在的網民，在各種短視頻的轟炸之下，對很多公司的股權架構的認識有質的飛躍。
他們隨便一對比，就可以發現，是不是公司的老大，那就要看在公司有沒有決策權！
而最后什么意見都聽別人的，那就說明這個人根本就沒有決策權！
他們可不像古代的人一樣，被人一忽悠，就認為皇帝那是天下之尊，金口一開，無法更改。
沒有權利的公司總裁，有時連，公司的大門你都進不去。
所以當他們在看，李世民從諫如流時，只是感覺到了李世民的皇權被壓制了，連最后的決策權都沒有，這個皇帝當得有點憋屈啊！
李世民的粉絲們坐立不安，要是在往常，沒有當著全國觀眾的面，他們一定會使用智商降低**，雙標論，懟的陳通生活不能自理。
還要把這些不識時務的群眾噴的懷疑人生。
可是，現在，他們卻不敢這么做。
心里憋悶的不行。
陳通眼神一冷，他不針對李世民，就是覺得李世民這些粉絲太過分了。
人家教授就是發表了質疑李世民的論文，連人家說了什么都不看，就在某乎上，瘋狂的攻擊人家教授，用詞極其惡毒。
既然如此，不需要給他們留面子，陳通決定撕開更大的傷口來，讓他們清醒清醒，隨即哼道：
“其實不用等到論證，李世民的皇權有沒有得到壓制，到現在，就可以得到李世民改史的證據。”
“改史書，不一定要篡改歷史，刪掉歷史中對于某些重大事件的記錄，也會直接影響人們的價值判斷。”
“如果說，史書上，對渭水之盟時，突爵人進入到了關中，燒殺搶掠做了記錄，讓你看到了血淋淋的史實。”
“你們還覺得李世民是那個得民心，文治武功都無人能及的千古一帝嗎？”
“我給你們一個具體的數據，可以參考一下。”
“貞觀一年，八月九日，突爵人南下，八月30日，突爵人退兵，也就是說，突爵人在關中地區，十幾萬大軍，燒殺搶掠了足足超過20多天！”
“20多天啊！”
“想一想游牧文明入侵農耕文明，造成了那些記載的累累血案。”
“揚州十日，嘉定三屠。”
“你就可以想象，關中地區到底是個什么樣子！”
陳通的話，如同雷霆一樣炸響在眾人的腦海中。
在這一刻，許多人的眼睛都紅了。
光是代入一下當時的關中人，他們就能趕到無盡的屈辱，想象著手無寸鐵的百姓，面對著武裝到了牙齒的突爵人，他們的只能想到絕望和悲憤。
這真是人在家中坐，禍從天上來！
“原來是這樣，史書不就是這么被修改的嗎？”
“刪除了對李世民所有不好的描述，剩下的當然都是好的描述，就這樣刻意的引導著人們的價值判斷。”
“李世民的粉絲們，你們怎么說？”
很多人拍著桌子，質問著李世民的粉絲們。
而直播間中早已經炸開了，如果說，詳實的記載了突爵人進入到關中平原的情況，那豈不又是另一個，類似于揚州十日的情形。
光是想想，就覺得不寒而栗。