這幫人估計啥也不清楚，聽說好嫖友有難了，趕忙來救援，利用自己的影響力，大肆批評白小飛和他的《三重門》。
這幫人很聰明，全都把矛頭瞄準了小白的明星身份！
于是，小白就成了他們口中的‘劣幣’還有‘給青少年帶來惡劣影響’的典型人物！
白小飛再怎么沒所謂，也受不了被人這么污蔑！
媽蛋，必須要教他們做人！
……
小白的微博才發布，立刻有粉絲@他，是一名ID名為‘雙笙經年’的網友，他整理了一篇‘文藝界**現象’的文章。
針對的就是白樺，把握著重要批評資源的教職、公職學者，長期以來又從事著書商的策劃和推廣活動。
這是個很奇怪的現象，你丫既然是文學評論家，難道不知道應該要避嫌嗎？
一手掌握評論權，一手又推銷書本…
文壇與市場通贏通吃？
古今中外，似乎還難以尋到這樣的特例，身居中國社會科學院象牙塔之高位，然又策劃和推廣著低極流俗的言情小說，且多次親筆撰文將這些低級流俗的小說拔高到莫名奇妙的高度！
為了賣書，甚至伙同一堆人把一本原本毫無名氣的小說愣是捧到了‘好萊塢以百萬美圓買了版權’的高度，當然事實證明這特么只是謊言…
問，這么碰瓷好萊塢怕擔負法律責任嗎？
《著作權法》對類似的欺詐行為沒有規定；個體的索賠即使成功，對于索賠者來說也是得不償失，而對于欺詐者來說則是毫發無損。
“這種事太普遍了，我給你看看馮驥才先生的一篇文章。”
小白不屑的笑了笑，然后找出了馮先生寫的：“文藝工作者應有明確價值觀”
馮驥才先生大概是當代目前來看寫作最接近老舍的人之一，至少在人品方面沒得挑！
“雅賄”就是變相的輸送利益。送錢太明顯，那就轉化成另外一種形式，送字畫。為什么受賄的人愿意接受這種方式？首先是獲得了利益，另外就是送字畫顯得很高雅，擁有這件作品，能夠彰顯自己的地位和品位。”
“現在有些畫家的畫，能賣到幾十萬塊錢一平尺，比唐伯虎、齊白石的畫都要貴，這是很怪誕、很荒唐的現象。這種現象的動力，很大來自于“雅賄”、“雅腐”。”
“大大在去年文藝工作座談會上說，我們的文化有高原，沒有高峰。因為我們創作“高峰”的積極性被侵蝕了。文藝**說到底還是經濟**，文藝領域能**，是因為在市場環境里，文藝作品可以直接變成錢，這在世界上任何一個國家都是如此。市場化導致文藝作品的價值與價格發生了偏差。”
發完鏈接，大概過了五分鐘，有人發私信問：“老大，我們要怎么做？”
怎么做？
這年頭還有比熱搜榜更好的熱點嗎？
“這樣，咱們把剛才‘雙笙經年’發的東西頂上熱搜，他們不是想蹭熱點嗎，干脆就讓他們變成熱點好了！”
“…沒問題！”
“不用你們花錢，我找人，你們幫著評論下就行了！”
把一篇微博頂上熱搜幫是需要花錢的！
早中晚三個時段，進前十、前五、前三的標價也不同，按小時計價，報價一般是兩萬至五萬元！。
跟點娘刷排名差不多，不過點娘是合理的營銷…
你們丫不是牛逼嗎？
一個個頂著這么長的前綴，看看你們做了啥好事！
讓網友們看清楚所謂的文學評論家私底下到底做了什么勾當…