因為野王城是丹水沁水的分叉口，這座城丟了，就意味著上黨作為丹水流域的一個郡，失去了連接黃河流域一切其他地區的水上交通。如果有野王，上黨的補給運輸成本能比走壺關翻太行山便宜至少二十倍。
所以歷史上上黨一開始才是韓地而非趙地。上黨和韓地的交通成本低于和趙地交通成本二十倍。趙不得河內而單獨持有上黨，是非常虧的。
漢軍學秦軍拿了野王，等于是讓上黨的十萬人的運糧路途損耗，提高到相當于“走黃河水路用船給兩百萬人運糧”的損耗了。
那么大的損耗，按說正常情況下總該逼得袁紹下死力氣猛攻奪回野王了吧？拿下一座不算堅固的小城，就能減少“相當于黃河水運給一百九十萬人供糧”的損耗，怎么看都很劃算，哪怕死幾萬人也是值得的。
可袁紹不敢，問題又繞了回去：長平之戰已經給趙地軍閥下了一道士氣人心極為壓抑的歷史教訓，稍微讀過書的人都會產生不好的聯想，聯想到“進攻必敗，進攻就是趙括。死守相持才是廉頗”。
人心士氣如此低迷不可用，誰敢主動進攻？所以，袁紹為了維持人心，維持那個內心神秘主義的“天命”加持，也要頂著后勤壓力先證明“我不是趙括，我的路子跟趙括絕對始終截然相反”。先把“天命”立住了，才能談打仗。
用兵之道，首在攻心，下政攻城，此之謂也。
整整五十多天，袁紹就這么被耗著，指望用時間來證明自己的正確。
……
當然，袁紹在這五十多天里，也不是什么都沒干。因為前方的部隊被殲滅了好幾部，他不得不趁著冬季農閑，讓負責后方工作的監軍、謀士加快征兵進度，強征新兵加緊訓練，試圖填補一部分缺口。
畢竟，如果沒有在之前一連串戰役中損失掉五萬人的話，這個冬天，在河北戰場袁紹本該是用三十萬人對付劉備十五萬的，開春后形勢會更加有利。結果硬生生被關羽和諸葛亮壓到了二十五萬打十五萬。
此外，說句題外話，袁紹此前雖號稱四十余萬戰兵，但是在河北戰場能投入的，也就是三十萬了，被殲滅到只剩二十五萬，一時也真沒后備隊可以抽調上來。
主要是剩下的十萬人里，黃河以南與劉備接壤的司隸地區，怎么著也得至少留七八萬人，這些人要駐防從雒陽到許昌的綿延戰線，絕對不能再少了，否則那兩個邊境接壤郡也有可能出事。
跟雒陽和許昌袁軍對峙的，是劉備陣營一方駐扎在南陽宛城的高順。本來197年秋天的時候，高順承受的壓力還要大，尤其是秋末孫策剛對李素動手、導致李素把荊州軍大部分主力都抽去南線了。
當時黃河以南袁紹的前線常備駐軍一度是超過十萬人規模的，甚至還一度襲擾了高順防區的南陽郡魯陽等縣，一如八年前董卓駐雒陽時、派西涼軍反推關東聯軍時的態勢。
好在關羽和諸葛亮的強勢戰果，讓袁紹軍在黃河以南的強勢只維持了不過半個月，然后雒陽許昌的總兵力就從十幾萬被抽調到只剩八萬。
一度易手的河南尹與南陽交界山區隘口縣城魯陽，也在當年十一月底之前，被高順重新收復。所以雒陽和宛城之間地區那點軍事摩擦，最后等于是沒打，袁紹一開始稍微往南推了幾個縣，很快高順又推回來。
這一切，都注定了袁紹必須在這個冬天加快征募和訓練新兵擴軍的工作。
……
擴軍工作一開始是交給頭號謀士沮授干的。但隨后有其他謀士諸如許攸田豐諫言，說注意到前方將領麹義、張遼文丑不合，之前他們有“互相見死不救”的恩怨，還有一小撮流言攻擊那些將領中某些人可能通劉備。