原來，古代普通的羊馬墻工事，就只是在護城河后面弄一道矮墻，也就一人高左右，可以在敵人還沒渡河的時候，就安排士兵守在這兒，用弓弩平射壓制河面。
而一旦護城河被突破，傳統羊馬墻就得放棄了，同時羊馬墻的結構，還有可能導致反過來被攻城方利用，攻城部隊一旦填平了河、推進到羊馬墻后面，就可以貓著腰以羊馬墻遮蔽箭矢，對著城頭拋射。
當然因為羊馬墻太矮，而主城墻起碼是羊馬墻高度的三倍，所以主城墻上的守軍還是有居高臨下的優勢的。攻城方弓弩手蹲著或者跪著還是會被居高臨下的箭雨射到，只能是在放箭裝填間隙背靠著羊馬墻背側坐著裝填。
但是，眼前昆陽城的羊馬墻，因為反正沒有護城河，所以諸葛亮在李素的點撥下，其實是修成了一個逐次向上抬升的緩坡，并沒有明顯突出地面的墻體。
而原本供守方弩手藏身的掩體，直接就挖成了一條“半溝”——之所以說是半溝，是因為這條溝只有朝著敵人的那一側是有切面的，而朝向自己人的那一側沒有切面，只有坡面。
朝敵一側的深度，也只是剛好跟守軍弓弩手的胸齊平，守兵可以跟近代戰爭貓在塹壕里的步槍兵一樣，只在地面上露出頭和脖子，以及一部分手臂放箭，整個身體絕大部分是藏在地下的。
可別小看這個設計，這種設計的精髓不僅僅是更好的掩體，還有卡攻城方的走位、導致攻擊方被弓弩射中的概率大大提升。
因為正常野戰中，攻守雙方如果海拔高度一樣、弓弩平射的命中率其實是很高的，拋射命中率才低。平射是掃一條線的，截面上敵軍層層疊疊，射不中前排的還有可能蒙到后排的，只要箭矢飛行的軌跡上有敵人，就能射中。
而拋射命中率低，是因為拋射只是打擊一個點，箭矢從天而降，不僅要左右瞄準，還得前后上下也準，等于是從一維直線瞄準變成二維平面投影瞄準，命中率就降低了一個數量級。
只可惜野戰中平射的機會極少，所謂臨陣不過三矢，那是連遠距離時的拋射都算上了，真正最后平射的可能也就一次機會。
而且野戰陣型厚，平射的話最多只有第一排或者前兩排能輸出，后面的人為了防止射到戰友還是只能拋射（第一排跪著放箭，第二排站著放箭）。
或者是裝填速度特別慢的弩，搞成類似“火槍三段擊”那樣輪流上前放箭、退后裝填。這就導致輸出密度較差。
攻城戰可以給遠程火力的持續輸出提供極大的便利，敵軍沖鋒過程中你射幾十輪的機會都有。可城池被攻破的案例依然比比皆是、守城弓弩對攻城兵的殺傷并沒有比野戰幾十倍的增長，這里面其實就是一個簡單的物理誤區——
那就是守城兵雖然得到了高度的優勢，而且不會被近身，但守城兵失去了“平射封鎖一條線”的機會，只能是居高臨下立體射擊。
城墻上往下射的箭都是打擊單一一個點的，又要瞄左右又要調上下高低，這個點沒蒙到就白射了。也正是這個物理原理，才導致守城方沒有對攻城方絕對碾壓。
而這個問題，其實西方世界到了大航海時代，就已經隨著工程幾何學的普及，被解決了——
西方人十六世紀開始造的棱堡，城墻高度降低了，因此可以在城墻前面、護城河對岸堆長長的緩坡，這道坡的長度基本上跟當時火槍的最大射程一致。
攻城士兵走到這個坡上后，就不再是水平往前走，而是在爬坡。爬坡的坡度跟城墻上守兵的步槍瞄準線始終是徹底吻合的，因此屠殺效率成倍提高。（見一會兒的彩蛋章附圖）
等于是原本在打戰地、吃雞之類的三維射擊游戲，忽然簡化到了二維平面的橫版過關射擊游戲，只要瞄個左右，左右準了必中，高低上下的維度被取消掉了。
那屠殺效率簡直杠杠的。
當然，諸葛亮沒有那么多人力進行西方棱堡式的施工，畢竟東方的城池面積比西方大得多，造一道“跟城墻長度相同、寬三百步的土坡”，哪怕這土坡高度才一人高，土工作業量也已經比修城墻本身都大了。